Contents
SWIFTがEthereum L2「Linea」を用いてメッセージングシステムの実証実験を開始したこと
国際送金インフラの中枢を担うSWIFTが、分散型技術を本格的に検証している点が重要です。
LineaがzkEVM型のEthereum互換レイヤー2であること
プライバシー保護やスケーラビリティの観点から、なぜLineaが選ばれたのかを理解する上で不可欠です。
銀行間通信のオンチェーン移行における課題の多さ
プライバシー、リアルタイム性、規制対応など、実装における具体的な障壁が明確に指摘されています。
ブロックチェーンと既存インフラの“橋渡し”の必要性
完全移行ではなく、段階的・部分的な統合から始まる現実的なシナリオが示唆されています。
この動向が今後の国際金融インフラに与える潜在的影響
CBDCや次世代決済ネットワークへの波及効果も含め、将来展望として重要な意義を持っています。
SWIFT、イーサリアムL2「Linea」でメッセージングシステム移行の実験か
SWIFTとは何か
SWIFT(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)は、世界中の金融機関を相互に接続する国際的なメッセージングネットワークです。国際送金の際に必要となる支払指示、決済通知、ステータス確認などを、標準化された形式で安全に送受信する役割を担っています。
SWIFTはあくまで「情報伝達」のインフラであり、実際の資金決済処理は各国の銀行または他の決済ネットワークが担っています。
従来の中央集権的な設計に代わり、ブロックチェーンを用いた分散型ネットワークによるメッセージングインフラへの移行は、国際金融インフラの効率性・透明性・信頼性を根本から見直す大きな転換点になり得ます。
報道の概要
2025年9月の報道によると、SWIFTはイーサリアムのレイヤー2スケーリングソリューションである「Linea」を活用し、オンチェーンでのメッセージングシステムの実験を行っているとされています。このプロジェクトには、BNP ParibasやBNYなど複数の世界的金融機関が参加しており、数ヶ月にわたってPoC(概念実証)を実施中とのことです。
現在はまだ本格的な運用段階には至っておらず、あくまでも可能性を探るためのテスト段階とみられています。
なぜLineaなのか
Lineaは、Ethereum互換のzkEVM型レイヤー2ソリューションです。主に以下のような利点が注目されています。
スケーラビリティの高さ
Ethereum本体よりも高速かつ低コストでトランザクションを処理できるため、大量のメッセージを扱うSWIFTの通信基盤としての適性が期待されています。
Ethereumとの互換性
LineaはEVM完全互換を持ち、既存のEthereumベースのスマートコントラクトや開発基盤をそのまま活用できます。これにより、開発や運用面での効率性が向上します。
zk(ゼロ知識)技術によるプライバシー保護
銀行間通信では、通信内容の機密性が非常に重視されます。zk技術によって情報を外部に公開せずに正当性を証明する仕組みが導入されることで、パブリックなブロックチェーンであっても安全性を確保することが可能となります。
実現に向けた課題
プライバシーと機密性の確保
SWIFTの扱う情報は、企業秘密や顧客情報を含む極めてセンシティブなものです。パブリックチェーンを利用する上では、情報の完全秘匿とアクセス制御の技術的対応が必須です。
即時性と可用性
リアルタイム性が求められる銀行間のやり取りにおいて、トランザクションの承認時間やネットワークの遅延が問題になり得ます。可用性の高いネットワーク構築が不可欠です。
手数料とコスト設計
オンチェーンの処理にはガス代が必要となります。送信頻度の高いメッセージングにおいては、これらの手数料を誰がどのように負担するのかという課題も浮上します。
既存インフラとの互換性
段階的な移行が想定される中で、現行のSWIFTインフラとの橋渡しや互換性をどう保つかは極めて重要な設計上の問題です。
規制と法的整合性
各国の規制やAML/KYCなどのコンプライアンス要件を満たす必要があります。分散型技術と中央集権的な法制度の折り合いをつけることが大きなチャレンジです。
今後の展望
この実験が成功すれば、将来的にはSWIFTが一部の通信インフラをブロックチェーン上で運用する可能性が現実味を帯びてきます。
メッセージングと決済処理が同一プラットフォーム上で統合されれば、透明性の向上、処理スピードの短縮、オペレーションコストの削減といった効果が期待されます。
特にEthereumのようなオープンなエコシステムと銀行ネットワークが接続されることで、今後の金融のあり方に大きな変化をもたらす可能性があります。
一方で、現実的にはすぐに全面移行が進むとは考えにくく、当面は限定的なユースケースにおける部分的なブロックチェーン活用から徐々に進展していくものと見られます。初期は例えば決済ステータス確認、着金通知など比較的リスクの低い領域での運用が進むでしょう。
過去の類似事例との比較
SWIFTによるトークン化資産のブロックチェーン実験(2023年)
SWIFTは2023年に、複数のブロックチェーンを活用したトークン化資産の移転実験を実施しました。この取り組みでは、異なるDLT(分散型台帳技術)同士をSWIFTのネットワークが橋渡しし、トークン化された証券を円滑に移転させることを目的としていました。
この実験の中心は「資産の相互運用性」であり、今回のLineaを用いたメッセージングのオンチェーン移行とは技術的焦点が異なります。とはいえ、SWIFTが既存インフラの上にブロックチェーン技術をレイヤーとして活用しようとしている点は共通しており、継続的なブロックチェーン導入の一環といえます。
デジタル資産取引に向けたライブ試行計画(2025年)
SWIFTは2025年に、デジタル資産取引を既存の金融ネットワークで処理可能にするためのライブ試行を開始する計画を公表しています。この計画では、暗号資産やCBDC(中央銀行デジタル通貨)など新たな資産クラスを従来の決済ネットワークと統合することを目指しています。
この事例もまた、ブロックチェーン技術の活用を模索する取り組みですが、対象は「価値の移転」であり、通信インフラの改革とは性質が異なります。
JPMorganによる「JPM Coin」の実用化
JPMorganは、独自に開発したデジタル通貨「JPM Coin」を用いて、法人顧客間の即時決済をQuorumという独自ブロックチェーン上で実現しています。これにより、法人顧客はリアルタイムに資金移動を行うことが可能となっています。
この取り組みは主に「決済」の即時性と効率化を目的としており、SWIFTの通信プロトコルそのものの代替を狙ったものではありません。ブロックチェーン活用という点では共通していますが、通信と決済の分離という設計思想の点で、SWIFTの今回の実験とは異なるアプローチを取っています。
Canton Networkによる金融機関間連携の試み
Canton Networkは、複数の大手金融機関やインフラ事業者によって形成された、金融取引向けの分散型インフラです。機密性と同期性を両立することを目的として設計されており、複数の金融資産を異なるネットワーク間で安全に連携させることを目指しています。
このネットワークは、決済と通信の融合、かつ許可型ブロックチェーンをベースとした信頼性の高い金融インフラの構築を目指しており、SWIFTとLineaの実証実験と重なる要素が多い事例です。
類似事例との相違点と新しさ
過去の事例はいずれも「トークン化資産の管理」や「デジタル決済の高速化」が主な目的でしたが、今回のSWIFTとLineaによる実証実験は、「メッセージング基盤そのものをオンチェーン化する」という新しい視点で進められています。
金融インフラの中でも中核を成すメッセージングシステムのブロックチェーン化は、過去の取り組みに比べてより基幹的であり、成功すれば銀行間通信の在り方そのものが変わる可能性があります。
このように、過去のブロックチェーン活用事例とは領域が異なるものの、金融インフラの近代化という共通目標に向けた連続的な動きの一環として理解することができます。
関係者・企業・メディアによる反応と見解
匿名関係者による前向きな評価
DeFi系メディア「The Defiant」によると、実験に関与しているとされるある金融機関関係者は、このプロジェクトについて「国際的な銀行間決済産業にとって重要な技術的転換になるだろう」と評価していると報じられています。
この発言は、単なるテクノロジーのテストにとどまらず、今後の国際金融インフラの基盤構造そのものを変える可能性を示唆しています。
Consensysの反応
Lineaの開発元であるConsensysは、報道機関からのコメント要請に対し、「確認も否定もできない」と返答したとされています。これは公式な立場を明言する段階には至っていないものの、報道の信憑性を完全に否定していないことを意味します。
このような姿勢は、パートナーシップや実証実験が進行中である可能性を示唆しており、今後の正式発表が注目されます。
メディアによる技術的評価
複数のブロックチェーン専門メディアは、SWIFTがLineaを選択した背景に「ゼロ知識証明による高いプライバシー性」があると分析しています。これにより、銀行間通信で求められる高い秘匿性と透明性の両立が可能になるという評価がされています。
また、通信と決済のインフラを一体化させることで、将来的には手作業や中間処理の削減が期待されるとも報じられています。
業界論者の構造的見解
暗号資産インフラに詳しい論者の中には、今回の実験が「メッセージングレイヤー(通信基盤)そのものをブロックチェーンで再構築できるかどうかを問う画期的な挑戦である」と位置付ける声も見られます。
従来のブロックチェーン活用が決済やトークン移転に限定されていたことに対し、SWIFTが通信プロトコルそのものの置き換えを試みる点に大きな技術的意味があるとされています。
市場関係者による戦略的意義の強調
一部のアナリストは、SWIFTの動きについて「単なる技術実験ではなく、今後の金融業界におけるブロックチェーン適用の方向性を定める戦略的な試金石」であると述べています。
特に、レガシーインフラを持つグローバル機関がパブリックチェーン技術をどのように段階的に取り込むかという点で、今回の取り組みは今後のモデルケースとなる可能性があると指摘されています。
変動が想定される暗号資産とその影響
| コイン名 | 影響度 | 理由 |
|---|---|---|
| Ethereum(ETH) | 高 | LineaはEthereum基盤のL2であり、SWIFTの実験採用によりネットワーク需要の増加が予想されるため。ガス代の上昇や注目度の高まりが価格に影響する可能性があります。 |
| Linea系エコシステムトークン(例:LXP、仮想通貨未上場段階) | 中〜高 | 現時点で正式なネイティブトークンは未公開だが、Lineaエコシステム関連プロジェクトが注目され、将来的なトークン発行時に価値が上昇する可能性があります。 |
| Chainlink(LINK) | 中 | 銀行間通信やオンチェーンメッセージングにおいて、オラクル技術の活用が不可欠な場面が増えることが予想されるため。過去にもSWIFTとの実験に関与した実績があります。 |
| Polygon(MATIC) | 中 | 他のレイヤー2との競合関係の中で、Lineaの実用化が進むとEthereum L2全体の注目度が高まり、相対的にMATICへの関心も変動する可能性があります。 |
| XRP(Ripple) | 中〜低 | 従来SWIFTの代替として注目されてきたが、今回のようにSWIFTが自らブロックチェーン技術を採用する流れは、XRPの立ち位置に再評価を促す可能性があります。 |
関連コインの直近価格・出来高の推移
Ethereum(ETH)
現在の価格と変動傾向
直近のETH価格は約4,004ドル前後で推移しています。前日比では小幅な下落が見られ、市場全体のリスク回避姿勢の影響を受けている可能性があります。
出来高と背景
出来高に大きな変動はなく、通常の水準を維持しています。ただし、LineaをはじめとするL2ソリューションへの注目が中長期的にETHネットワークの需要に影響を与える可能性があります。
Linea(LINEA)
現在の価格と変動傾向
直近の取引価格は約0.027ドル台で、過去7日間でおよそ4〜5%の下落となっています。ニュース発表後も大きな価格反応はなく、比較的落ち着いた推移です。
出来高と背景
24時間の取引高は約2.5億ドル前後と堅調です。今回のSWIFTによる技術採用実験との関連が意識され、注目銘柄としての立ち位置は維持されています。
Chainlink(LINK)
現在の価格と変動傾向
現在の価格は約20.8ドルで、過去1週間ではおよそ10%程度の下落となっています。全体市場に連動した調整局面の影響を受けていると考えられます。
出来高と背景
取引高は3〜4億ドル規模で推移しており安定しています。SWIFTの過去の実験にChainlinkが参加していた実績もあり、今後の再連携可能性が意識される局面も考えられます。
XRP(リップル)
現在の価格と変動傾向
XRPの価格は約0.49ドル台で推移しています。過去1週間でおよそ6%前後の下落が確認されています。
出来高と背景
出来高は依然として高水準を維持していますが、SWIFT自身がブロックチェーン技術を取り入れ始めたことで、かつての「SWIFTの代替」というポジションに再考が促される可能性があります。
これらの動きを総合すると、SWIFTとLineaの実証実験に直接関与する銘柄(ETH・Linea)は中長期的な注目が高まりやすい一方、競合または連携が期待されるChainlinkやXRPについては再評価の動きが出る可能性があります。短期的な価格反応は限定的ですが、技術採用の進展次第で流れが変わる余地もあるため、今後の続報には注視が必要です。
考察
今回のSWIFTによるLinea上での実験は、伝統的金融機関がブロックチェーンの利点を慎重に模索しつつ取り込もうとする姿勢を象徴する動きといえます。
ただし、技術的課題も大きく、特にプライバシー・可用性・規制との整合性といった領域は、実装レベルでの検証が必要不可欠です。
この実験を通じて得られた知見は、今後の中央銀行デジタル通貨(CBDC)、国際決済ネットワーク、法人間支払インフラの設計にも波及する可能性があります。
日本国内においても、これまで海外の送金インフラに頼っていた金融機関が、こうした動向を受けて新たな国際金融インフラ戦略を模索し始める契機になるかもしれません。
次の焦点は、この実験がどのような結果を残すか、またそれを受けてSWIFTがどのようなロードマップを提示するかという点です。進展があれば、続報として注視すべきトピックになるでしょう。
仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)の購入について
複数の海外取引所を併用するメリットについて
取引所毎にお得なキャンペーンが行われていたり、口座を開設して入金するだけでボーナス・ポジションが得られたり、よりハイレバレッジで先物取引を出来たりします。
その時に行われているキャンペーン次第では実質ノーリスクでトレードを楽しむことも可能です。
海外取引所によっては、直接国内取引所から送金できない取引所も存在するので、そういった場合はメタマスクのようなプライベートウォレットを利用して送金を間に挟む必要があります。
メタマスクの導入についてはこちらの記事を参考にしてください!
【初心者向け】メタマスク(MetaMask)とは?導入方法図解解説!
仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)は以下の取引所で購入出来ます!
何かわからないことがありましたら、クリバズ公式LINEへ質問をどうぞ!
クリプトバズニュース公式LINE=クリバズ公式LINEはこちら














Leave a Reply