WLFIトークン80％ロック解除不明で波紋拡大中｜価格と市場反応を分析

Contents

1 WLFIトークン公開販売の80％、ロック解除の不透明性と市場反応
2 WLFI関連ニュースの影響を受ける可能性がある仮想通貨
3 WLFI関連の価格・出来高の直近推移
4 過去の類似事例との比較
5 WLFI関連のコメントまとめ
6 考察：短期的魅力と長期的リスクの共存
7 仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)は以下の取引所で購入出来ます！

WLFIトークンの公開販売分（約80％）のロック解除スケジュールが不明瞭で、市場に不透明感が広がっている
→ 売り圧力リスクや価格操作の懸念が浮上しています。
OI（オープンインタレスト）が短期間で8.25億ドルに急増し、短期的な投機需要が高まっている
→ トレーダーの注目を集める一方で、ボラティリティ拡大のリスクも増しています。
FDV（完全希薄化後評価額）が385.8億ドルと、プロジェクト実態に対して過大評価の可能性あり
→ 長期的な正当性が問われる局面にあるといえます。
DWF Labsが2500万ドルを投資し、市場メイカーとして価格安定に寄与する可能性
→ 一定期間は安定が見込まれるが、撤退時の影響も無視できません。
関連銘柄（例：DWF投資先、Ethereum、Uniswapなど）への波及効果が想定される
→ 間接的な価格変動や投機的資金の流入出が起きる可能性があります。

WLFIトークン公開販売の80％、ロック解除の不透明性と市場反応

WLFI（World Liquidity Fund Initiative）トークンが話題を集めています。2025年8月末時点で、WLFIは推定発行総額22.6億ドルの規模を持ち、そのうち約80%にあたるトークンが公開販売の形で市場に流通していると報じられています。しかし、その大半のロック解除スケジュールが公表されておらず、業界アナリストや投資家の間で大きな懸念を呼んでいます。

公開販売されたWLFIの大部分が不透明な状態に

WLFIトークンはすでにかなりの量が市場に出回っており、価格は0.3858ドル前後で推移しています。これをもとに算出されるFDV（Fully Diluted Valuation＝完全希薄化後評価額）は385.8億ドルとされ、非常に高い評価を受けている状況です。

一方で、公開販売されたトークンの約80%にあたる分のロック解除スケジュールに関する明確な情報が提供されておらず、流動性リスクや売り圧力を警戒する声が相次いでいます。これにより、中長期的な価格の安定性に不透明感が広がっています。

オープンインタレストの急増と短期的関心の高まり

デリバティブ市場におけるOI（オープンインタレスト）は、わずか数日で8.25億ドルにまで膨れ上がりました。この急増は、短期的な投機的需要の高さを示唆しています。

OIの急拡大は通常、活発な取引と価格変動の可能性を伴いますが、裏付けとなるロックアップ情報やトークン経済設計の透明性が不足している場合、投機筋の影響力が過度に大きくなり、価格操作の懸念も否めません。

トークン価格とFDVの整合性への疑問

現在の価格0.3858ドルを前提としたFDVは、385.8億ドルという極めて高い水準にあります。これは既存の有名プロジェクトを大きく上回る評価であり、プロジェクトの実態や開発状況に対して過大評価であるとの声もあります。

特に、トークンの大部分が実際に市場で自由に売買可能な状態にあるか否かが不明なままである点が、投資家のリスク評価を困難にしています。

DWF Labsによる戦略的投資とその意味合い

AIによる情報補足によれば、DWF LabsがWLFIプロジェクトに対して2500万ドルを出資したとされています。DWF LabsはWeb3業界でのマーケットメイカーとして知られ、市場形成や価格安定に一定の影響力を持つ存在です。

今回の出資は、単なる資金提供ではなく、WLFIトークンの流動性供給と市場整備を担う意図がある可能性があります。これにより、一定期間は価格の安定が図られる一方で、DWFのポジションが解消されるタイミングでは市場への影響も避けられないと予想されます。

市場の見解と今後のリスク

現時点でWLFIは高い市場注目を集めており、投機対象としての魅力が強調されています。しかし、トークン配布の詳細、ロック解除の計画、運営主体の透明性など、基本的な情報開示が不十分である点が大きなリスク要因となっています。

特に、ロック解除されていないトークンが突然市場に出回った場合、大きな売り圧力が生じ、価格が急落する可能性があるため、注意が必要です。

WLFI関連ニュースの影響を受ける可能性がある仮想通貨

コイン名（ティッカー）	影響度	理由
Uniswap（UNI）	中	WLFIの公開販売がDEX経由で行われている場合、流動性や取引量の急増によりプラットフォームに手数料収入が発生する可能性があります。トークン価格上昇が追い風となる一方で、不安定なプロジェクトがDEXに集まることで信頼性リスクも指摘されています。
Ethereum（ETH）	中	多くのERC-20トークンと同様に、WLFIもEthereum上で発行されている可能性があります。OI増加によりETHのガス代が上昇するなど、ネットワーク利用が拡大する可能性があります。短期的には好材料ですが、ロック解除による大量送金リスクも考慮されます。
DWF Labs投資銘柄全般	高	WLFI以外にもDWF Labsが投資している複数のプロジェクトに対して、市場の注目が集まる可能性があります。DWFが積極的に流動性提供を行っているプロジェクトは、今回の影響で一時的に価格が上昇することも予想されます。
ApeX（APEX）	中	DWF Labsが過去に関与したプロジェクトのひとつであり、今回のWLFI報道によりDWF銘柄としての関連銘柄として注目される可能性があります。ただし、直接的な接点が薄ければ短期的な影響にとどまると考えられます。
Arbitrum（ARB）	低	WLFIがL2チェーンで展開されている場合（Arbitrum等）、トラフィックやTVL（ロック総額）の変動があるかもしれませんが、現時点では明確な関係性は薄く、影響は限定的と見られます。

WLFI関連の価格・出来高の直近推移

指標	直近の推移・数値
価格（スポット／先物）	・スポット：直近24時間で価格上昇約＋39.1％、現在は $0.3781（24時間）
・先物：5日前に開場時は $0.44、数時間で $0.25以下に下落（−44％超）
OI（オープンインタレスト）	・先物 OI：24時間で64.92%増、$7.93 十億ドルへ急上昇
・別ソースでは OI $809.3 百万ドルに増加（68%アップ）
出来高（トレーディングボリューム）	・先物取引量は24時間で134.46%急上昇し、$1.715 十億ドルに到達
・別ソースでは出来高が141%増の $1.76 十億ドル
イベント直後のインパクト	初のトークン解除前の期待感から、先物取引において非常に活発な取引と価格ボラティリティが観測されています。スポット市場では価格高騰と出来高の急増が同時に起きています。

解説

WLFI（World Liberty Financial）のトークンが公開可能となる初日（2025年9月1日）を控え、市場参加者の注目が高まっています。

価格は短期で大きく上昇し、先物市場では開場直後に $0.44 まで達したものの、すぐに $0.25以下に暴落するなど、極めて高いボラティリティが発生しました。
オープンインタレスト（OI）は数十億ドル規模にまで増加し、特に先物市場への資金流入が加速していることが明確です。
取引量（出来高）も異常な伸びを示しており、24時間で数百％の増加が記録されています。

以上から、WLFIのローンチをめぐる動向は「短期的な注目と投機的資金流入」「極めて高いボラティリティ」「先物市場中心の取引活況」が特徴的です。このような局面では、ボラティリティや流動性の急変に警戒しつつ、慎重なトレード姿勢が求められるといえます。

過去の類似事例との比較

以下に、WLFIトークンに類似する過去の事例を取り上げ、特徴や結果を比較します。

比較表

事例名	特徴 / 類似点	結果・影響
EOS（Block.one ICO）	大規模ICO（約40億ドル調達）、トークン供給と透明性への疑念	発行元の対応や内部の不透明さが批判され、プロジェクト信頼に影響を与えた
WLFI（初期）	公開販売トークンの大部分がロック不可／非移転、購入制限あり	一部しか売れず、アクセス性・透明性の低さが批判された
トークンロック未開示事例全般	ロック解除スケジュールが不明瞭で、市場に不安が残る設計	大きな供給増による価格急落やボラティリティの拡大が懸念される（一般論）

解説

EOS（Block.one ICO）
2018年に実施されたEOSのICOは約40億ドル規模で、非常に注目を集めました。しかし、その後の進行や内部構造の不透明さによって、プロジェクトへの信頼が揺らいだ印象が強く、評価や支持の低下を招きました。ティーチェーン運営や流通管理における透明性の欠如は、WLFIケースの懸念とも重なる点があります。

初期のWLFI
2024年のWLFI初回販売では、公開販売トークンの大多数が非移転でロックされたままで、購入対象も認定投資家に限定されるなど、透明性・流動性には課題がありました。結果として、販売は低調で、信頼構築が難航した経緯があります。

ロック未開示による一般的なトークン市場への影響
トークンのロック解除が不明瞭な場合、サーキュレーション量の急増が発生し、価格が暴落するリスクが高まります。過去の事例では、特にリリース量が流通供給（circulating supply）の1%以上に達する場合、価格に顕著な変動が生じる傾向が確認されています。また、より大規模な解除ではボラティリティが増し、チームのロック解除はとくに大幅下落を引き起こしやすいことも報告されています。

総評

これらの事例から、WLFIのように「公開販売トークンの大部分がロック解除方法未公表」という状況は、透明性と市場健全性に深刻な懸念を生じさせる共通点として認識できます。歴史的に見ても、こうした状況はプロジェクトの信頼低下と価格変動リスクの拡大につながる傾向があり、慎重な対応と情報開示が投資家にとって重要な判断材料となります。

WLFI関連のコメントまとめ

ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）

WLFIがAlt5 Sigmaとの自社取引により約5億ドルの利益を得る可能性に言及し、 “critics warn about the lack of transparency and potential market manipulation, while supporters view the initiative as timely and strategically executed.”
との見解を掲載し、透明性の欠如と市場操作への懸念が指摘されています。

Wired

WLF（World Liberty Financial）がALT5 Sigmaを通じた「暗号トークン保有型トレジャリー（crypto treasury）」を構築する戦略について取り上げ、
投資戦略の一環として“classical Wall Street experience”を批判的に引用し、 “The funding from the World Liberty Financial investment is being used to buy the product of World Liberty Financial: the token.”
と述べられています。この手法は市場評価のインフレ化につながるとの警鐘も鳴らされています。

Investopedia

WLFIのALT5 Sigmaとの提携により、トークンの間接的保有機会を広げる戦略を肯定的に解説しつつも、
投資家に対して類似名称の模倣トークンへの注意を喚起しています。

WSJ（再び）

WSJでは「無限マネーの不具合（‘the Infinite Money Glitch’）」と銘打った記事で、
Trump一家の新たな財務手法に対し懐疑的な見解を提示。
特に金融的実体の乏しいトークンが制度上の利便性で市場を操る可能性に懸念を示しています。

El País（スペイン紙）

WLFIの「トークン供給増加」に伴う“massive demand”をうたう発表について、用途限定（ガバナンスのみ）のまま流通性を伴わない構造に批判的です。
また、Trump及びJustin Sunとの関与により倫理的問題や規制政策との利益相反の懸念を挙げています。

Le Monde（フランス紙）

WLFI初期の立ち上げが失敗に終わったという評価を掲載。
Webサイトの度重なるクラッシュ、ホワイトペーパー遅延、政治的宣伝に偏ったプロモーションが、技術的・透明性・倫理面で問題と指摘しています。

これらのコメントから、WLFIに対する見解は次のようにカテゴライズできます。

発信者／媒体	トーン	主な懸念・評価内容
WSJ	中立→批判	透明性欠如と市場操作の可能性
Wired	批判	トークン操作による評価膨張
Investopedia	やや肯定＋注意喚起	トークン間接保有の利便性への言及と模倣トークン警告
WSJ（別記事）	強い批判	数理的（制度設計）な疑義提示
El País	批判	利用制限と政治的利益相反の指摘
Le Monde	強い批判	技術・透明性・倫理の甘さを指摘