Ethereum財団が開発者支援に動く、Tornado裁判に50万ドル投入

Ethereum財団がRoman Storm氏に対して50万ドル支援＋最大75万ドルのマッチング表明
DeFi・プライバシー技術を巡る開発者支援の姿勢が明確化。
Storm氏はTornado Cash共同創設者で、制裁回避・資金洗浄関与の疑いで起訴中
北朝鮮関与など国際的な問題も含むため、法的・政治的影響が大きい。
Vitalik Buterinや他の暗号資産業界関係者も資金的支援を実施
業界全体として開発者の自由とプライバシーを守ろうとする姿勢が共有されている。
専門家証人の排除により、防御側の弁護戦術が困難に直面
技術的な弁護の難易度が上がっており、裁判の行方が注目される。
ETHやTORNなど関連銘柄の短期的市場反応にも影響が出る可能性
プライバシー系・DeFi系銘柄への投資判断にも波及効果あり。

Contents

1 Ethereum財団、Roman Storm裁判前に50万ドル支援
2 影響が予想されるコイン一覧
3 考察
4 仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)は以下の取引所で購入出来ます！

Ethereum財団、Roman Storm裁判前に50万ドル支援

Ethereum財団（EF）は、暗号通貨ミキサー「Tornado Cash」の共同創設者で開発者のRoman Storm氏に対し、50万ドルを法的支援として提供すると発表しました。また、最大75万ドルまでコミュニティからの寄付をマッチングする意向も表明しています。

Storm氏は2023年8月に起訴された後、2025年7月14日からニューヨークで裁判が開始される見込みです。罪状は「無許可送金業」、「マネーロンダリング共謀」、「米国制裁違反の共謀」とされており、検察はTornado Cashが北朝鮮のハッカーなどによる資金洗浄に使われたと主張しています。

EFの声明

EFはX（旧Twitter）で以下の宣言を投稿：

“The EF is donating $500K to the legal defense of Roman Storm, and we will match up to a further $750K in donations from the community. Privacy is normal, and writing code is not a crime.”

このように、「プライバシーは当たり前、コードを書くことは犯罪ではない」という立場を強調しています。

コミュニティと業界の支援

Vitalik Buterin氏は今年1月に約50 ETH（約17万ドル相当）をStorm氏とAlexey Pertsev氏の法的基金に寄付。
Coin Center, DeFi Education Fund, Blockchain Associationなどのアドボカシー団体が支援のためにアミカス・ブリーフを提出。
Paradigmの創業者Matt Huang氏なども資金提供に加わっています。

弁護上の課題

Storm氏は「専門家証人を5人拒否され、ブロックチェーン技術の専門家Matthew Edman氏しか部分的に証言できていない」と法的に厳しい状況を指摘。DOEは「証言が事件の核心に直接関連していない」として、多くを排除しており、防御は難航しています。

影響が予想されるコイン一覧

コイン名	影響度	理由
ETH (Ethereum)	高	Ethereum財団の直接的な関与により、コミュニティの団結や信頼感が強まる可能性。開発者支援の姿勢が市場心理を改善しやすい。
TORN (Tornado Cash)	高	事件の中心であり、Storm氏の裁判結果次第でプロジェクトの合法性や将来性が左右される。支援報道により一時的な価格回復の可能性も。
ZEC (Zcash)	中	プライバシー重視の暗号通貨として同様の規制リスクを抱えているが、今回は間接的な影響。規制関連報道で注目度上昇の可能性あり。
XMR (Monero)	中	同じく匿名性通貨の代表格として、法的な取り扱いに関心が集まりやすい。今回の支援報道によりポジティブな連想が働く可能性。
MKR (MakerDAO)	低	DeFiプロジェクトの代表例として制度的な動向に敏感だが、今回の件には直接関与しておらず影響は限定的。
UNI (Uniswap)	低	分散型取引所の象徴的プロジェクト。コードの責任問題が波及すれば将来的な規制論の材料にはなりうるが、短期的影響は少ない。

考察

開発者責任論とオープンソースの境界線
EFやVitalik氏らの支援は、オープンソース開発を犯罪と見なす動きに対する強力な反論です。彼らは「コードを書く行為は表現の自由」であると強調しており、今後のDeFi全体への影響を踏まえ、重要な意義があります。

裁判の行方と規制の先例
2022年のOFAC制裁後に、スマートコントラクトも制裁対象となるという法的前例ができました。もしStorm氏が有罪となれば、「コードを書いたら設計者が責任を負う」という新たなルールが確立される可能性があります。これはDeFiの自由度に大きな制約を与えるでしょう。

EFの戦略と合意形成
EFが公然と資金提供をすることで、「DeFiはプライバシーと自由のためのインフラである」といった目的と価値観を開発コミュニティと共有しようとしています。これが法廷や社会的な論争を有利に導く戦略の一環と捉えられます。

専門家証人の役割と防御戦術
DOJによる専門家証人の排除は、技術的な議論を回避する姿勢とも見えます。今後は、より法廷で受け入れられる立場の専門家を擁して、技術的背景や開発意図を具体的に説明する必要があります。

Ethereum財団による50万ドルの支援と75万ドルのマッチングは、単なる資金援助以上の象徴的意味を持ちます。それは「プライバシー保護／自由な開発／責任の境界線」という議論を社会全体に問いかける行為でもあります。この裁判は、DeFiと技術革新の未来を左右する転換点となり得ます。今後も動向を注視し、技術と法の交差点における論点を深掘りすべきでしょう。