英国と米国が仮想通貨市場の規制協調へ、国際基準づくりで主導狙う

Contents

1 米国と英国、仮想通貨市場における連携強化へ協議
2 今回の協議が持つ意味と今後への影響
3 過去の類似事例との比較
4 このニュースを受けて感想を述べている人や企業のコメント
5 このニュースを受けて変動する可能性があるコイン
6 このニュースを受けた関連コイン・株銘柄等の価格・出来高の直近推移
7 考察：規制とイノベーションの両立は可能か
8 仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)は以下の取引所で購入出来ます！

米英が仮想通貨・デジタル資産に関する規制協調を目指し、協議を開始したこと
　→ 両国財務当局主導で、業界関係者も交えた具体的な話し合いが行われている点が重要です。
ステーブルコインや仮想通貨事業者に関する規制・監督体制の整備が主な議題となっていること
　→ 発行体の監査、準備資産、AML対策などが焦点となっています。
英国が仮想通貨関連政策で国際的な立ち位置を再構築しようとしていること
　→ 米国との連携を強化することで、競争力を高める意図があります。
制度調和によって国際的な「規制の標準化」が進む可能性があること
　→ 投資家・企業にとって規制の予見可能性が増すという効果が期待されます。
規制強化とイノベーション促進という二律背反のバランスが今後の鍵になること
　→ 過剰な規制で成長が抑制されないか、政策設計の柔軟性が問われます。

米国と英国、仮想通貨市場における連携強化へ協議

米英が仮想通貨分野で協調体制を模索

2025年9月、米国と英国の政府関係者が、仮想通貨やステーブルコインなどデジタル資産に関する規制や監督の枠組みについて、連携を強化する方向で協議を開始したとの報道がありました。

英国からはレイチェル・リーブズ財務大臣、米国からはスコット・ベセント財務長官が主導するかたちで、複数の業界関係者や銀行も交えた会合が行われたとされています。これにより、両国間で規制の整合性を図り、イノベーションと市場の健全性の両立を目指す動きが加速しています。

協議の主なテーマと目的

ステーブルコインの規制強化

ステーブルコインの発行体に対して、準備資産の裏付け、監査の透明性、破綻時のリスク管理などが求められるようになる可能性があります。米国ではすでに複数の規制案が議論されており、英国としても足並みを揃える形で政策調整を進める意向とみられています。

仮想通貨関連事業者への監督

仮想通貨交換業者やカストディ業者といったサービス提供者に対して、どのような登録義務や監督責任を課すかが大きな論点です。英国では金融行動監視機構（FCA）がすでに監督強化を進めており、米国との連携により国際的な一貫性を持たせる狙いがあります。

マネーロンダリング対策と市場の健全性

AML（マネーロンダリング防止）やKYC（本人確認）の強化は当然の要請となっており、不正取引の温床とならないよう、国際的な基準に基づいたルール作りが進められています。これは、規制の抜け穴を悪用した「規制の裁定取引（regulatory arbitrage）」を防止する目的もあります。

規制当局間の情報共有と制度調和

米英間では今後、財務省、中央銀行、規制機関などの間で定期的な情報共有体制を確立することが検討されています。制度そのものを完全に統一することは難しいと考えられますが、少なくとも基本方針の調和と相互理解を深めることが目的です。

仮想通貨産業の育成と競争力の確保

この協議の背景には、規制の不確実性が仮想通貨産業の成長を阻害しているという問題意識があります。英国ではこれまで慎重な対応を取っていたため、イノベーションの拠点としての地位を米国やEUに奪われつつあり、今回の協調を通じて政策の柔軟性と実効性の両立を図る狙いがあります。

背景にある各国の思惑と動機

英国の巻き返し戦略

英国は、ブレグジット後の金融立国としての地位維持を目指しており、その中で仮想通貨やWeb3分野は重要な成長産業と位置付けられています。規制の整備が遅れることで、企業や投資家が他国へ流出するリスクが顕在化しており、米国との連携強化はその対抗策といえます。

米国の政策姿勢の変化

米国では、仮想通貨に対する政策スタンスが2025年に入りやや前向きに転じています。ステーブルコインやデジタル証券などへの制度整備が進みつつあり、英国としてもこの動きに乗ることで、グローバルルール形成に参加する立場を確保したいとの意図があると考えられます。

産業界からのプレッシャー

会合には仮想通貨企業だけでなく、大手銀行も参加しており、業界としても不確実な規制環境への不満が高まっていました。明確なルールを作ることで、企業側も将来計画を立てやすくなり、結果として市場の安定化につながるという期待があります。

今後の展望と課題

現時点では協議段階にあり、具体的な合意文書や法案が策定されたわけではありません
規制内容がどの程度一致するか、あるいは協調的な枠組みにとどまるかは不透明です
英国・米国ともに国内の法制度や政治的調整が必要となるため、進展には一定の時間がかかる見込みです

今回の協議が持つ意味と今後への影響

米英の協調は、仮想通貨をめぐるグローバルな規制のあり方に大きな影響を与える可能性があります。両国が足並みを揃えることで、投資家保護や市場の健全性が強化されるだけでなく、イノベーションの加速にもつながると期待されています。

他国、特にEUやアジア諸国に対しても、一定のモデルケースとして作用する可能性があり、今後の国際ルール形成においても注目される動きです。

過去の類似事例との比較

金融イノベーションに関する米英のこれまでの協力枠組み

米国と英国はこれまでにも、金融分野における新技術の普及や規制対応に関して協力関係を築いてきた経緯があります。たとえば、2019年には「金融イノベーション・パートナーシップ（Financial Innovation Partnership）」が立ち上げられ、両国の規制当局や業界関係者が情報交換を進めるための枠組みが整備されました。

また、2018年には米国の商品先物取引委員会（CFTC）と英国の金融行動監視機構（FCA）の間で、革新的な金融技術に関する連携協定が結ばれ、FinTech企業の国際展開を後押しする環境が整えられました。これらの枠組みは主に金融テクノロジー全般を対象としており、仮想通貨に特化した協議ではありませんでしたが、技術革新と規制のバランスを図るという点では、現在の動きの前段階として位置づけることができます。

英国国内における仮想通貨規制の先行事例

英国では2018年に「Cryptoassets Taskforce（仮想資産タスクフォース）」が設置され、財務省、イングランド銀行、FCAが連携して仮想通貨に関する政策提言を行いました。このタスクフォースは、仮想通貨のリスク評価、消費者保護、マネーロンダリング対策などを中心に検討を行い、報告書や提言を通じて規制の方向性を示してきました。

ただし、これまでの政策は慎重な姿勢が強く、明確な法的枠組みの導入や業界との実務的な協議は限定的でした。そのため、企業側からは「予見可能性が乏しい」「規制環境が不透明」といった懸念が寄せられていました。

今回の協議との主な違いと進展点

対象の明確化と具体性の向上

過去の枠組みでは、FinTech全般や仮想資産に関する一般論が多く、対象や制度整備の具体性に欠ける傾向がありました。今回の協議では、ステーブルコインや仮想通貨交換業者、カストディ業者など、特定の事業領域に対して具体的な規制内容や監督方法が議論されている点が大きな違いです。

業界関係者の関与の深さ

これまでの議論は行政主導であり、業界の声が反映される機会は限られていました。一方、今回の協議には仮想通貨関連企業や大手銀行も参加しており、実務的な課題やビジネス現場のニーズを踏まえた制度設計が進められる可能性があります。

国際標準化への意識

今回の協議では、米英の制度をできる限り調和させ、他国に対しても影響力を持つ「国際基準」としての規制モデルを構築しようとする意図が見られます。これは、過去の協力があくまで二国間の情報共有にとどまっていたのとは異なるアプローチです。

これまでの教訓と今後への示唆

過去の事例から見える教訓としては、制度の設計段階での透明性と業界との対話の重要性が挙げられます。協議の枠組みだけでは実効性が伴わず、現場とのギャップが生じることが多かったため、今回はその反省を踏まえた対応が求められます。

また、仮想通貨を含むデジタル資産の領域は、技術の進化が非常に速く、規制が現実に追いつかない状況が続いてきました。今回のように具体的な制度導入を見据えた協議が進められることは、投資家保護や産業育成の両面から見ても大きな意味を持つといえます。

このように、今回の米英による仮想通貨協議は、過去の連携と比べて対象の明確化、業界の巻き込み、国際基準を見据えた設計という点で進化していると評価できます。次に求められるのは、これらの協議が実際の制度設計・立法につながるかどうかという点です。

このニュースを受けて感想を述べている人や企業のコメント

ジョージ・オズボーン氏（元財務大臣、Coinbaseアドバイザー）

元イギリス財務大臣で、現在はCoinbaseのアドバイザリーボードメンバーを務めるジョージ・オズボーン氏は、仮想通貨に関する政策の遅れについて強い危機感を表明しています。

彼は「暗号資産やステーブルコインの分野では、率直に言って、我々は完全に取り残されている。今こそ追いつくべき時だ」と語っており、英国の規制整備が他国に比べて立ち遅れている現状を変える必要性を強調しています。

特にステーブルコインに関しては、発行・流通・準備金に関する明確なルールが未整備であることが、英国の国際競争力を損なっているとの見方を示しています。

英国の仮想通貨業界関係者の反応

英国の仮想通貨関連企業からは、今回の米英協議を歓迎する声とともに、これまでの規制環境への不満が多く聞かれています。

多くの企業が、英国の仮想通貨政策について「慎重すぎる」「変化が遅い」「予見可能性が低い」と感じており、法的安定性の欠如が事業計画や資金調達に悪影響を与えていると指摘しています。

その一方で、今回のように米国と連携し、規制環境を国際標準に近づける動きには大きな期待が寄せられており、政府が業界との対話を深めることへの要望が強まっています。

業界団体からの提言と要請

英国の複数の業界団体やテックロビー団体は、政府に対して仮想通貨・ブロックチェーン技術を国家戦略の一環として扱うよう求めています。

具体的には、米英間で締結された「テック・ブリッジ」協定にブロックチェーンやWeb3.0分野を正式に含めることを提案しており、仮想通貨技術を単なる投資商品ではなく、インフラや貿易、金融包摂の手段として位置付けるべきだという意見が示されています。

また、規制の不確実性が企業の国外流出を招いているという指摘もあり、英国がグローバルルール形成の中で主導的な立場を取るためには、今こそ政策転換が必要だという立場をとっています。

学術機関からの分析と警鐘

インペリアル・カレッジ・ビジネススクールの研究者らによるレポートでは、英国のステーブルコイン政策の遅れが金融システムにもたらすリスクについて言及されています。

特に、ポンド建てステーブルコインの規制整備が進んでいないことが、為替リスクや米ドルへの依存を高める「デジタル・ドル化（digital dollarisation）」につながりかねないと警告しています。

また、明確な規制がないことが投資家保護の観点でも問題となっており、仮想通貨がメインストリーム化する中で、政策当局の対応が遅れていることに懸念を示しています。

このニュースを受けて変動する可能性があるコイン

コイン名	影響度（高・中・低）	理由
USDC（USD Coin）	高	今回の協議の主な焦点の一つがステーブルコインの規制であり、米国発行のUSDCは制度的影響を直接受けやすいため。英国での普及・認可が進めば需要増も見込まれる。
USDT（Tether）	高	USDTも主要ステーブルコインとして規制の対象となる可能性が高い。透明性や準備資産に関する要求が厳しくなることで市場の信認が揺らぐリスクもある。
XRP（Ripple）	中	米国での裁判を経て認知度が高く、国際送金に関するユースケースもあり、米英協調が進めば金融機関連携が加速する可能性がある。ただし直接的な規制影響は限定的。
ETH（Ethereum）	中	多くのステーブルコインやDeFiプロジェクトがEthereum上で動作しているため、基盤チェーンとしての需要・リスクが間接的に影響を受ける可能性がある。
GBP建ステーブルコイン（例：GBPT, eGBPなど）	高	英国独自のポンド建ステーブルコインは、今回の政策協調によって一気に注目度が高まる可能性がある。制度整備次第では利用拡大が期待される。
BTC（Bitcoin）	中〜低	直接的な規制対象にはなりにくいが、制度整備により市場全体の信頼性が高まれば、価格にも安定・上昇圧力がかかる可能性がある。逆に規制強化の警戒感から一時的な調整もあり得る。