Ripple CTOがXRPの重要性を強調｜トークン資産移動の要となる理由

Contents

1 Ripple CTOが語る：XRPはトークン化資産の“橋渡し”として不可欠
2 XRPがトークン化資産を跨ぐ“橋渡し”として不可欠な理由のニュースを受けて影響を受ける可能性があるコイン
3 考察
4 仮想通貨リップル(Ripple/XRP)は以下の取引所で購入出来ます！

XRPがトークン化資産のブリッジ通貨として注目
Ripple CTOが法域間の資産移動におけるXRPの重要性を強調。
Stablecoinとの補完関係
USDT・USDCなど複数のStablecoinが共存する世界で、中立的な仲介資産としての役割が浮き彫りに。
企業利用・規制対応の動向
Permissioned Domainなどオンチェーン利用を促進する技術的・規制的整備が進行中。
価格変動が見込まれる関連銘柄
XRPを中心に、Stablecoinやクロスボーダー決済領域のコイン（XLM、RLUSDなど）にも波及可能性あり。
実需の裏付けと市場期待感
銀行・金融機関の提携や流動性確保の必要性が、XRP保有の合理性や長期的需要を支える要素となる。

Ripple CTOが語る：XRPはトークン化資産の“橋渡し”として不可欠

1. Bridge Assetとしての意義

RippleのCTO、David Schwartz 氏は、XRPがトークン化された資産を異なる法域間で移動させる用途において重要な「ブリッジ通貨」の役割を果たすと語っています。XRPはリアルタイム流動性、高速決済、低コストといった特徴を生かし、クロスボーダーかつ断片化された市場において、中立的かつ効率的な価値の媒介手段となり得ると強調しています。

2. なぜStablecoinだけでは不十分なのか

将来的に安定コインが主要ペア間で主流になっても、XRPの役割は依然として重要であるとされています。一つのStablecoinが全てを支配することは難しく、それぞれ法域に結びついているためです。複数Stablecoinが共存する世界では、XRPのような中立的な橋資産が必要だという見解です。

3. オンチェーン使用の現状と今後の展望

Rippleは現在、300以上の銀行と提携していますが、実際のXRPオンチェーン取引量はまだ控えめです。これは多くの金融機関が規制コンプライアンスの観点から、オフチェーンでの取引を好むためとされています。ただし、Permissioned Domain（許可制ドメイン）などの導入により、企業利用に対応する方向で検討されており、オンチェーン移行の兆しも見え始めています。

4. XRP保有のインセンティブ

Schwartz氏によれば、「ブリッジ通貨は、必要なときにすぐ使えるよう誰かが保有している必要がある」とのことで、需要発生時にすぐ利用可能な流動性を確保するためにXRPを保持する合理性があります。安定コインのボラティリティが問題にならないユースケースでは、あえてXRPを活用することも「強み」として機能し得ると述べています

XRPがトークン化資産を跨ぐ“橋渡し”として不可欠な理由のニュースを受けて影響を受ける可能性があるコイン

Ripple CTOの発言を受けて、市場では以下のようなコインが変動する可能性が考えられます。

コイン名	影響度	理由
XRP	★★★★★	CTO発言の直接的なポジティブ材料。ブリッジ資産としての需要増加期待が価格に反映されやすい。
USDT (Tether)	★★★★☆	主要StablecoinとしてXRPの橋渡し先となる可能性が高い。法域ごとのStablecoin流通が活性化することで需要増。
USDC (Circle)	★★★★☆	法域ごとにコンプライアンス重視のUSDCはXRPの仲介対象となることが見込まれる。銀行系利用の増加にも連動。
RLUSD (Rippleの新Stablecoin)	★★★☆☆	XRPとの併用が進むことでRippleエコシステム内の流動性増加が見込まれるが、発行初期のため影響は限定的。
Stellar (XLM)	★★★☆☆	同じクロスボーダー決済領域における競合・補完的関係から注目度が上昇。Rippleとの比較での投資妙味が意識される可能性。
ETH (Ethereum)	★★☆☆☆	トークン化資産の多くがETHベースで発行されるため、XRPブリッジ利用による取引増加が間接的な需要を喚起。
BNB (Binance Coin)	★★☆☆☆	BSC上のトークン流通にもブリッジ通貨が必要。CEXとDeFi間の資金移動が加速すれば需要増もあり得る。

ポイント

直接的影響はXRPに集中するが、Stablecoin（USDT・USDC）やRipple関連のRLUSDも短期的に注目される可能性が高い。
間接的影響として、トークン化資産の発行・決済基盤であるETHや、クロスボーダー決済競合のXLMも物色対象となり得る。
銀行提携・企業導入の進展次第では、中長期的なインフラ系コイン（XRP・XLM）優位が継続する可能性がある。

考察

XRPを橋渡し資産と位置づける視点は合理的です。特に、法域ごとに異なるStablecoinが共存する中で、中立性と流動性仲介の中心に立ち得るのがXRPの強みであると感じます。
ただし、今後の普及には規制・コンプライアンス対応が鍵。Permissioned Domainの整備や、企業がオンチェーン決済に踏み出す仕組みづくりが進展する必要があります。
また、オンチェーン取引量が増えなければ、XRPの実需は表面に現れづらいものの、裏での利用や流動性維持のための保有という形ではすでにインフラとして機能している可能性があります。
最終的には技術的・制度的整備と、各国法規との調和が進むかどうかが、XRPの橋資産としての真価を決める分岐点になるでしょう。