Contents
史上最大の仮想通貨ハッキング事件:2020年12月に LuBian から127,426 BTC(当時35億ドル)が流出、約5年後に Arkham によりオンチェーン特定。
鍵生成アルゴリズムの脆弱性:ブルートフォース攻撃による秘密鍵侵害が原因と推定され、セキュリティ管理の重大性を浮き彫りに。
犯人資産の現状と市場影響:127,426 BTCは動かされず保持中だが、移動検知時には市場の急変動リスクが高い。
Arkhamの役割強化:オンチェーン分析ツールによる特定成功で、セキュリティ・トレーサビリティ分野の注目度が上昇。
BTCおよび関連銘柄への波及:BTC価格動向、ARKMの需要増、USDT/TORN等の規制関連リスクが今後の焦点。
Arkhamが暴いた史上最大の仮想通貨ハッキング─ LuBian「127,426 BTC盗難事件」
背景と経緯
- 攻撃発生日:2020年12月28日、マイニングプール LuBian から 127,426 BTC が盗まれました。当時評価額は約 35億ドル、現在では約 145億ドル に相当(2025年現在)。
- LuBian の規模:2020年5月時点でビットコイン総ハッシュレートの約 6% を擁する中国・イランに拠点を持つ大手マイニングプールでした。
攻撃内容と流出の詳細
- 当日、LuBian ホットウォレットから 90%以上 の BTC が一度に流出。
- 翌日には BTC および USDT 約 600万ドル相当 が Omni レイヤーのアドレスから流失。
- 年末までに残りの 11,886 BTC は LuBian により「リカバリー用ウォレット」に移動されたとのこと。
OP_RETURN による返還の呼びかけ
- 被害を受けた LuBian は、犯人ウォレットに向けて 1,516件 の OP_RETURN メッセージを送信(合計 1.4 BTC 消費)し、盗難資産の返還を促しました。
- この行動から、LuBian 側の正当なウォレット操作であることが示唆されると Arkham は分析しています。
漏洩原因と技術的脆弱性
- Arkham は、LuBian が使用していた秘密鍵生成アルゴリズムに脆弱性があり、ブルートフォース攻撃に晒されやすかったと指摘しています。これがハッキングの契機になった可能性が高いとのこと。
現在のウォレットと資産状況
- ハッカーは盗んだ BTC の大半(127,426 BTC)を保持したまま ほぼ動かしておらず、最後の大規模な動きは 2024年7月 に実施されたアドレス統合のみ。
- LuBian 側に残された 11,886 BTC(約13億5千万円)は未だ保有中。
- Arkham によると、ハッカーのアドレスは現在、ビットコインの保有量で世界13位 に位置し、Mt. Gox 事件のアドレスより上位とされます。
- Arkham は、攻撃者および LuBian のウォレットを追跡できる オンチェーン・ウォレットトラッカー を公表しており、現時点では匿名性が維持されたままです。
関連銘柄の価格変動予想と影響度分析
| コイン | 影響度 | 理由 |
|---|---|---|
| BTC (ビットコイン) | ★★★★★(極めて高い) | 127,426 BTC という巨額盗難資産が存在しており、犯人が動かせば市場に直接影響を与える可能性大。特に「売却やミキシングによる現金化」が懸念材料。 |
| WBTC (Wrapped Bitcoin) | ★★★★☆(高い) | BTC価格に連動するため、BTCの急激な下落・不安心理が DeFi 界隈に波及する恐れ。流動性確保のためバーン/ミント需要も変動。 |
| USDT (テザー) | ★★★☆☆(中程度) | 事件時に Omni-USDT の流出が確認されており、関連アドレス凍結など規制的介入の可能性が市場心理に影響。 |
| ARKM (Arkham トークン) | ★★★★☆(高い) | Arkham社が事件追跡に成功したことで、オンチェーン分析需要増大への期待買いが発生する可能性。 |
| MIX (ミキシング関連銘柄) ※例:TORN | ★★★☆☆(中程度) | 巨額BTCの追跡回避策としてミキシング利用の憶測が高まり、規制強化リスクと利用増加期待が交錯する展開。 |
| セキュリティ系トークン(例:CertiK/CTK) | ★★☆☆☆(やや低い) | ハッキング検知や監査系ソリューションの需要増による連想買い。ただし直接的資金フローは限定的。 |
補足:
- 短期的変動:BTCとARKMが中心。特にBTCは「ハッカー資産の移動検知」で瞬間的な売圧を招きやすい。
- 中期的動き:ARKMやセキュリティ関連銘柄は、オンチェーン追跡や監査ツールの需要増加による投機的資金流入が見込まれる。
- 規制リスク:USDTやTORNなど、マネーロンダリング対策の観点から規制対象となりやすいトークン群はネガティブ材料も同時に孕む。
考察
この事件は、2020年に報じられなかった盗難が、約5年経て redescovery されたという点で重大です。LuBian は攻撃を伏せたまま消失し、当時の記録も存在しないことから、内部統制や監視体制、透明性が欠如していたと推察されます。
- 鍵生成アルゴリズムの適切性に対する警鐘:暗号鍵のエントロピーや生成実装には最新かつ安全な標準を用いる必要があります。
- オンチェーンによる透明性がなければ、重大事件が表面化しないまま黙殺される恐れがあります。今回のように、OP_RETURN ステートメントの痕跡や送信記録が決定打となりました。
- これからの法整備・監査・セキュリティ基準構築において、マイニングプールや取引所などの基盤インフラは、 外部監査・リアルタイムモニタリング・鍵管理の分離 に重点を置くべきです。
まとめ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 被害額(当時) | 約 127,426 BTC = 約 35 億ドル |
| 現在の価値 | 約 145 億ドル(2025年時点) |
| 被害日時 | 2020年12月28〜29日 |
| 漏洩原因 | 鍵生成の脆弱性によるブルートフォース攻撃 |
| 特徴的な対応 | OP_RETURN による返還の呼びかけ(1,516件、計1.4 BTC) |
| 現情勢 | 盗難 BTC は動かされず保有、直近は2024年7月に統合あり |
| 底に示唆される問題 | 運用透明性・鍵管理・監視体制の弱さ |
今回の報告は、Arkham Intelligence によるオンチェーン分析の力を改めて示す画期的な事例です。同時に、過去に報告されなかった事件が後日明るみに出るリスクに対して、事業者もユーザーもセキュリティを最優先にする姿勢が必須と強く感じます。
仮想通貨ビットコイン(Bitcoin/BTC)の購入について
複数の海外取引所を併用するメリットについて
取引所毎にお得なキャンペーンが行われていたり、口座を開設して入金するだけでボーナス・ポジションが得られたり、よりハイレバレッジで先物取引を出来たりします。
その時に行われているキャンペーン次第では実質ノーリスクでトレードを楽しむことも可能です。
海外取引所によっては、直接国内取引所から送金できない取引所も存在するので、そういった場合はメタマスクのようなプライベートウォレットを利用して送金を間に挟む必要があります。
メタマスクの導入についてはこちらの記事を参考にしてください!
【初心者向け】メタマスク(MetaMask)とは?導入方法図解解説!
仮想通貨ビットコイン(Bitcoin/BTC)は以下の取引所で購入出来ます!
何かわからないことがありましたら、クリバズ公式LINEへ質問をどうぞ!
クリプトバズニュース公式LINE=クリバズ公式LINEはこちら














Leave a Reply