Stripeがイーサリアム互換のL1「Tempo」支援を発表、決済に特化

Contents

1 Stripeが開発支援を正式発表　ETH互換の決済向けL1チェーン「Tempo」
2 過去の類似事例との比較
3 このニュースを受けた関係者のコメントと反応
4 このニュースを受けて変動する可能性があるコイン一覧
5 このニュースを受けた関連コイン・株銘柄等の直近推移
6 考察：決済の本質に迫るブロックチェーンの新たな試み
7 仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)は以下の取引所で購入出来ます！

StripeとParadigmが共同で決済特化型L1チェーン「Tempo」の開発を発表
イーサリアム互換の新L1で、決済に最適化された設計。
TempoはEVM互換・高スループット・低遅延を特徴とし、ステーブルコインによるガス支払いにも対応
100,000TPS超、サブ秒ファイナリティ、既存の開発エコシステムとの統合性を重視。
OpenAI、Visa、Shopifyなど多数のグローバル企業が初期パートナーとして参画
実サービスでの活用を前提としたネットワーク設計。
StripeがBridge（ステーブルコイン基盤）やPrivy（ウォレット技術）を既に取得済みで、Tempoはその集大成
ステーブルコイン中心のフルスタック決済インフラ構築の一環。
現在はプライベートテスト段階で、パブリックローンチやトークンに関する詳細は未発表
今後の展開や規制対応、他L1との競争が注目される。

Stripeが開発支援を正式発表　ETH互換の決済向けL1チェーン「Tempo」

StripeとParadigmによるTempoプロジェクトの概要

フィンテック大手Stripeは、暗号資産投資会社Paradigmと連携し、決済用途に特化したレイヤー1ブロックチェーン「Tempo（テンポ）」の開発を支援することを正式に発表しました。Tempoはイーサリアム・バーチャル・マシン（EVM）と互換性を持つ、パーミッションレスな新しいL1チェーンであり、ステーブルコイン決済のインフラとして位置づけられています。

Stripeはこれまでもブロックチェーン領域での動きを強化しており、ステーブルコイン技術を持つBridgeの買収や、ウォレットインフラのPrivyへの投資などを通じて、暗号資産決済のスタックを構築してきました。Tempoの登場によって、その戦略がいよいよ本格的に具現化されようとしています。

Tempoの開発目的と設計思想

Tempoは、日常的な決済処理をオンチェーンで行うために最適化されたレイヤー1ブロックチェーンです。現在のブロックチェーンが抱えるスループット不足やガス代の高さ、取引確定までの遅延といった課題を解決し、より実用的な決済インフラを提供することを目的としています。

また、Tempoは単に技術的な高速化を目指すのではなく、ユーザー体験や規制対応、パートナー企業との統合性にも重点を置いています。Stripeの既存ネットワークと連携することで、既存の金融機関やオンラインサービスとのシームレスな接続も可能となります。

技術的特徴とネットワーク構成

EVM互換性と開発者フレンドリーな設計

TempoはEVM互換を持っており、Solidityで開発された既存のdAppsやスマートコントラクトを簡単に移植することができます。これにより、開発者は新たなツールを学ぶ必要なく、現在のEthereumエコシステムの上でTempoに対応したサービスを展開できます。

高スループットと低レイテンシ

Tempoは100,000トランザクション/秒（TPS）を超える処理能力を目標としており、決済トランザクションのファイナリティ（確定）も1秒未満とされています。このスペックにより、リアルタイム決済やマイクロペイメントにも対応できる性能を有しています。

ステーブルコインによるガス支払い

Tempoではステーブルコインによるガス料金の支払いが可能になる設計が進められています。ユーザーはETHなどを事前に購入することなく、USDCなどで直接ネットワーク利用ができるため、実際の商用ユースにおいて大きな利便性を発揮します。

決済レーンとプライバシー保護機能

Tempoは、決済用途に特化した「決済レーン」と呼ばれる仕組みを導入し、オプションでトランザクションのプライバシーを確保できるようにしています。これにより、ユーザーは用途に応じて公開・非公開の取引を選択することができます。

主要パートナーとエコシステム

Tempoの開発には、StripeとParadigmに加えて、数多くの著名企業が早期デザインパートナーとして参画しています。その中には、OpenAI、Anthropic、Visa、Shopify、Deutsche Bank、Standard Chartered、DoorDash、Mercury、Revolut、Nubank、Lead Bank、Coupangなどが含まれており、実際の商用サービスとの統合が前提とされた設計となっていることがわかります。

また、Tempoの事業は新たに設立された専用会社が担うことになっており、Paradigmの共同創業者であるMatt Huang氏がCEOとして就任することが発表されています。

現在の展開と今後の予定

Tempoは現在、限定的なプライベートテストネット上で稼働しています。パブリックテストネットや正式ローンチの日程についてはまだ発表されていません。また、ネイティブトークンの有無やその配布計画も未定であり、現在はステーブルコイン中心の設計が主軸となっています。

今後はテストネットの拡張、エコシステムパートナーとの統合、そして規制対応を進めながら、段階的に一般公開へと進むものと見られています。

過去の類似事例との比較

Circleの「Arc」との比較

決済特化型L1としての設計思想

Circleが開発を進める「Arc」は、Tempoと同様にステーブルコインを活用した決済用途に最適化されたL1チェーンです。ArcではUSDCを中心に、価格変動の少ない通貨をネイティブに扱うことで、商用利用に耐える決済体験を提供することを目的としています。

Tempoもまた、商業決済の高速化とユーザー体験の向上を追求しており、EVM互換の設計やリアルタイム処理の実現を目指している点において、両者は非常に似通ったアプローチをとっています。

ガバナンスとネットワーク構造

Arcは当初、許可型のネットワーク構造を採用し、信頼できる機関がバリデーターとして参加するモデルを取っています。一方、Tempoについては現時点でネットワーク構成の詳細は明らかにされていませんが、Stripeのインフラ統合を考慮すると、同様に一部許可型要素を取り入れる可能性があります。

トークン設計とガス支払い

Arcではガス代としてUSDCを直接使用する設計が発表されており、トークンの価格変動によるUX低下を防ぐ工夫がなされています。Tempoも同様に、ステーブルコインでのガス支払いを導入する計画であり、トランザクションの一貫性と予測可能性を重視した設計となっています。

Googleの「Universal Ledger（GCUL）」との比較

インフラ志向のL1としての立ち位置

GoogleがCMEグループと共に推進しているUniversal Ledger（通称GCUL）は、企業間共通の金融基盤としての利用を想定したL1チェーンです。Tempoとは異なり、商用利用というよりは金融業界における“共通台帳”のような役割が中心となります。

TempoはStripeの決済ネットワークとの連携を前提としており、自社の商業インフラ拡張としての側面が強いです。そのため、より「即時決済」「個人・事業者向けの実装」に寄った設計であると言えます。

プログラム可能性と開発者環境

GCULではPythonによるスマートコントラクト実装など、既存のエンタープライズ向け開発者が親しみやすい環境を提供する方針が示されています。TempoはEVM互換を採用しており、既存のEthereum開発者がスムーズに対応できる点で、開発者コミュニティに向けた実装性に優れています。

公開スケジュールと展開戦略

GCULは2026年を目処に段階的な導入を目指しており、まずは金融機関によるテスト運用を進める予定です。Tempoは2025年現在、まだプライベートテストネット段階にあり、パブリックローンチやトークンエコノミーについては明かされていません。

総括

Tempoは、ステーブルコインを中心とした商用決済向けのL1チェーンとして、CircleのArcやGoogleのGCULといった他の大手主導のブロックチェーンプロジェクトと共通点を持ちつつも、Stripeの実際の商用ネットワークとの深い統合を前提にしている点で、より「実運用」に即した性格を有しています。

ArcがUSDCの信頼性と金融規制への対応力に重点を置いているのに対し、Tempoは商業取引の利便性と処理速度、開発者体験に注目していることが特徴です。また、GoogleのGCULが企業間インフラとしての共通基盤を目指しているのに対し、Tempoは小規模事業者や個人にも活用され得る“汎用的決済レイヤー”を志向していると考えられます。

今後、これらのプロジェクトがどのようなガバナンス体制や技術スタックを採用し、どの市場セグメントに浸透していくのかは、Web3決済インフラの競争構造を左右する重要な視点となります。

このニュースを受けた関係者のコメントと反応

Stripe創業者パトリック・コリソン氏のコメント

Stripeの共同創業者であるパトリック・コリソン氏は、自身のSNS上で以下のように投稿しています。

Tempoを紹介します。Stripeでは高いスループットと低遅延の決済ユースケースを重視しています。

このコメントから、TempoがStripeにとって単なる技術開発ではなく、同社の決済戦略の中核に位置づけられていることがうかがえます。

業界メディアの論評

Forbesの論点

経済誌Forbesでは、「Tempoのような企業主導型チェーンがスケールする中で、果たしてブロックチェーンの“開放性”を維持できるのか」という観点が取り上げられています。これは、L1チェーンとしての成功だけでなく、Web3の原則との整合性に関する重要な問いかけといえます。

FortuneとPYMNTSの分析

これらのメディアでは、Tempoを「商業決済に特化した高性能なEVM互換ブロックチェーン」として位置づけており、Stripeの既存の決済エコシステムと緊密に結びついた実用的な設計が評価されています。

アナリストによる見解

Fintech Wrapupの比較視点

Fintech分野に詳しい分析メディアでは、TempoとCircleの「Arc」を比較しながら、「TempoはEVM準拠でありながら、売り手のチェックアウト体験や商業決済への導入に特化した“コマースネットワーク”である」と評しています。

この指摘は、Tempoが単なるブロックチェーンという枠を超え、Stripeのサービス群全体との統合を前提とした設計であることを示唆しています。

他メディアによるユースケースの注目点

Daily Starなどの国際メディアでは、Tempoが給与支払い、B2B請求、国際送金といったビジネス利用を視野に入れている点を強調しています。こうした報道は、TempoがDeFiや個人間送金だけでなく、企業向けインフラとしての役割を持つことを明確にしています。

総括

StripeのTempoプロジェクトに対しては、開発者や関係企業、メディアなど様々な立場から多角的なコメントが寄せられています。多くの反応に共通しているのは、決済への実装力の高さ、商業ユースへの親和性、そしてEVM互換性による開発環境の柔軟性に対する期待です。

一方で、企業主導のインフラがWeb3の本来の理念である「開放性」「中立性」を維持できるのかという視点も提示されており、今後のガバナンス設計や公開構成の詳細が注目されるところです。

このニュースを受けて変動する可能性があるコイン一覧

コイン名（ティッカー）	影響度（高・中・低）	理由
イーサリアム（ETH）	中	TempoはEVM互換でありながら独自チェーンのため、Ethereumの処理負荷軽減につながる可能性がある一方で、競合L1としての側面もあり、資金流出の懸念もあります。
USDコイン（USDC）	高	StripeはすでにUSDC対応を進めており、Tempoでもステーブルコインでのガス支払いが想定されるため、商用決済におけるUSDCの需要増加が見込まれます。
ステーブルコイン全般（DAI、USDTなど）	中〜低	TempoがUSDCを主軸とする場合、その他ステーブルコインとの差別化が進み、影響は限定的となる可能性があります。DAIのような分散型ステーブルには間接的な影響にとどまる可能性があります。
ストライプ関連銘柄（仮想通貨上場はないがWeb3パートナーに絡む可能性のあるプロジェクト）	低〜中	直接的な仮想通貨としての影響は限定的ですが、Stripeと提携するDeFiやWeb3企業のガバナンストークン（例：Shopify関連dApps）が影響を受ける可能性があります。
ソラナ（SOL）	低	高速L1チェーンとしてTempoとユースケースが重なる部分はありますが、開発者基盤やアーキテクチャが異なるため直接的な影響は限定的と考えられます。