Contents
トークン化株式の多くには議決権・配当などの株主権が存在しない点
→ 投資家が株式そのものと誤認するリスクがある
トークン化のメリットとして、24時間取引や小口化が可能な点
→ アクセス性や柔軟性が高まる一方で、権利が限定される
ESMAおよびWFEによる警鐘:投資家保護と透明性の確保の必要性
→ 規制整備や表示義務、法的保護の明確化が求められている
投資家教育と正確な情報開示の重要性
→ 誤解を防ぐためには、リスクと構造の明示が不可欠
今後のトークン化金融商品の健全な発展には、法整備と実務の両面での対応が不可欠
→ 技術革新と投資家保護のバランスが鍵となる
ESMAナターシャ・カズナーヴ事務局長の警告について
指摘された問題点
European Securities and Markets Authority(ESMA)の事務局長、ナターシャ・カズナーヴ氏は、2025年9月1日に開催された会議で、EU域内で販売されるトークン化株式(tokenised stocks)に関して、以下のような投資家理解の誤りにつながる懸念を表明されました
- これらのトークン型商品は、価格は上場株に連動するものの、議決権や配当といった本来の株主権が付与されない構造です
- そのため、一般投資家が株式そのものを所有していると誤認する可能性があります
利点としてのトークン化
一方で、トークン型商品には以下のようなメリットもあります
- 小口化(fractional ownership)が可能で、少額からの取引に対応できる点
- 24時間いつでも売買可能である点
ESMAの懸念と注意喚起
カズナーヴ氏は、これらのメリットにも触れつつ、以下の点を強調されています
- トークン型商品には所有権が伴わないことが多く、「投資家の誤解リスク(specific risk of investor misunderstanding)」があること
- 表示の透明性が不足しており、明確なコミュニケーションと投資家保護の仕組みが必要であること
世界取引所連盟(WFE)の意見との整合
この問題に対して、世界取引所連盟(WFE)も先週、証券規制当局に対し以下のような対応を呼びかけています
- トークン化株式は実際の株式のように見せかけるものであり、所有権や法律的保護が伴わない点を強調すべきである
- 投資家保護と市場の健全性を維持するため、適切な規制と法的枠組みの策定を求める
過去の類似事例との比較
以下に、今回のESMAによる「トークン化株式への警告」と過去の類似した事例を比較した要点をまとめます
世界取引所連盟(WFE)による警告(2025年8月)
- WFEは、米SECやESMA、IOSCOなどに宛てた書簡で、トークン化株式が「株式を模しているだけで法的保護や権利が伴わない」点を強く批判しました。
- また、RobinhoodやCoinbaseによる積極的な展開に対し、マーケティングが誤解を招き市場整合性を損なう懸念を表明しています。
米SECによる規制枠組みの強調(2025年7月)
- 米SECでは、トークン化証券(tokenized securities)に対しては既存の連邦証券法が適用されることを改めて明確化しました。
- 第三者が裏付け資産を保有するモデルのトークンには、カウンターパーティリスクなど固有のリスクがあり、その点にも注意が必要とされています。
学術および専門家からの構造的リスクの指摘
- 英バーミンガム大学の数学・金融教授 Jamie Alcock は、トークン化商品が「法的所有権ではなく“合成的な価格連動”のみ」を提供している点の構造的な脆弱性を批判しました。特にプラットフォーム破綻時や凍結時に保護が得られない点が懸念されています。
- また、複雑化・分散化した構造により規制の及びにくさが意図的に創出されており、投資家自身の「デジタル資産デューデリジェンス(デジタル資産の精査能力)」が不可欠であると強調されています。
比較まとめ(一目でわかる対比)
| 比較項目 | ESMA(今回の警告) | 過去の類似事例〜WFE / 米SEC / 学術指摘〜 |
|---|---|---|
| 主な懸念点 | 一般投資家の誤認リスク:議決権や配当などの権利が伴わないことが誤解を招く点 | 権利の不備、法的保護の欠如、構造的脆弱性、複雑な規制回避構造への警戒 |
| 対象範囲 | EU内でのトークン化株式(Robinhood、Coinbaseなどの提供に注目) | グローバル(欧米)でのサービス展開および規制当局への書簡、法規制対応を含む幅広い懸念 |
| 対応・提案 | 明確な情報開示と投資家保護の強化を要請 | 証券法の適用、マーケティング規制、専門家による教育促進、構造の安全性評価と明確化 |
| 問題の深刻度 | 投資家の誤解による保護不足、流動性の低さなどが指摘 | 市場秩序への影響、プラットフォーム障害時の無保護、規制逃れによるシステムリスクの増大 |
| 共通の要望・方向性 | 規制と透明性の整備、投資家保護の強化 | 同様に法整備と透明性、ユーザー教育、技術と法制度の調和、責任追及の明確化 |
以上のように、今回のESMAの警告は「投資家理解を巡る重大なリスク」に焦点をあてたものでしたが、それ以前からWFEやSEC、学術界からも同様の懸念が発せられてきました。共通して求められているのは、トークン化による利便性と投資家保護・市場秩序のバランスをどう取るかという制度的対応です。
引用コメントのまとめ
European Securities and Markets Authority(ESMA) ナターシャ・カズナーヴ事務局長 の発言
- 「These tokenised instruments can provide always‑on access and fractionalisation but typically do not confer shareholder rights. … this can create a specific risk of investor misunderstanding and underlines the need for clear communication and safeguards」(これらのトークン化商品は24時間取引や小口化が可能ですが、通常は株主権を付与しません。…その結果、投資家が誤解を抱く特有のリスクが生じる可能性があり、明確な説明と保護策が必要であることを強調します)
World Federation of Exchanges(WFE:世界取引所連盟)のコメント
- 「These products are marketed as stock tokens or the equivalent to stocks when they are not.」(これらの商品は株式トークンや株式と同等であるかのように販売されていますが、実際にはそうではありません)
- WFEのCEO、ナンディニ・スカムカル(Nandini Sukumar)氏は、一部の株式発行者が懸念を表明しているとしつつ、「十分な保護が伴わないトークン商品が市場インフラにとって危機となり得る」と警告しています。
以上、ESMAとWFEの代表者による直接的な発言および警告をまとめました。いずれも投資家保護と情報の透明性を強く訴える内容となっており、トークン化株式に対する懸念の深刻さが伝わってきます。
このニュースを受けて変動する可能性があるコイン
ESMA(欧州証券市場監督局)による「トークン化株式」に関する規制強化の示唆は、暗号資産市場においても特定の銘柄に影響を与える可能性があります。以下に、影響度とその理由を表形式で整理いたします。
| コイン名 | 影響度(高・中・低) | 理由 |
|---|---|---|
| Polygon(MATIC) | 中 | 多くの証券トークンプロジェクトがPolygon上で展開されており、トークン化銘柄規制が進めば影響の可能性あり。インフラとしての信頼性に注目が集まる。 |
| Ethereum(ETH) | 中 | トークン化資産の多くがERC-20準拠で発行されているため、規制が市場に波及すれば需給に影響。特に分散型証券プラットフォームとの連動が鍵。 |
| Synthetix(SNX) | 高 | 合成資産(Synthetic Stocks)を提供するDeFiプロジェクトであり、規制対象となりやすい。投資家誤認リスクの焦点になる可能性が高い。 |
| Chainlink(LINK) | 中 | トークン化株式と現物価格との連動にオラクル技術が使われるため、規制の進展により「信頼性ある価格提供元」として需要が高まる可能性がある。 |
| TokenFi(TOKEN) | 高 | トークン化された証券や資産の発行支援を目的とするプロジェクトであり、規制強化により一時的な警戒売りや取引減少が見込まれる可能性がある。 |
| Ondo(ONDO) | 高 | 実際の証券や債券をトークン化して提供しているプロジェクト。ESMAのような規制強化はビジネスモデルそのものに直結するため、ボラティリティの高まりが予想される。 |
補足:全体的な市場への示唆
- セキュリティトークン(STO)分野にフォーカスした銘柄は、規制強化の影響を最も受けやすいです
- DeFiとの連携や金融合成資産を扱うプロトコルは、法的な解釈によってプラスにもマイナスにも働く可能性があります
- 一方で、インフラ系やオラクル系プロジェクトは、規制対応が進む中で信頼性強化の流れに乗りやすく、注目される傾向があります
Ondo Finance(ONDO)の直近動向
| 情報源 | 日付またはタイミング | 価格(USD) | 24時間の変動率・出来高等の動向 |
|---|---|---|---|
| CoinGecko(turn0search3) | 現在 | 約 0.9019 USD | +2.83%。24h出来高が先日比53.3%増加 |
| CoinMarketCap(turn0search1) | 現在 | 約 0.9027 USD | +3.18%。24h出来高:約 1.5億 USD |
| Coinbase(turn0search5) | 過去24h | 価格上昇+2.23% | 出来高は106%増加。価格は週次で−1.33% |
| Kraken(turn0search7) | 現在 | 約 1.38 AUD相当 | +3.26%。24h出来高:約 2.48億 ONDO |
| MetaMask(turn0search9) | 2025年9月2日現在 | 約 0.90 USD | — |
| TradingView(turn0search15) | 現在 | 約 0.8748 USD | −1.41%の下落 |
| TheBlock(turn0search11) | 現在 | 約 0.88 USD | −4.55%の下落 |
トークン化関連セクターの全体的な動向と考察
- Ondo Finance(ONDO)は概ねプラス圏で推移
多くの情報源で24時間以内に数%の価格上昇が確認されています。特に CoinGecko や CoinMarketCap では +2〜3%の上昇を記録し、出来高の急増も見られます。 - 一部では下落傾向も観測されている
TradingView や TheBlock による情報では、短期間の取引で −1〜−4% 程度の下落が記録されており、取引所やタイミングにより方向性に差が出ています。 - 出来高の急増は注目に値する動きです
Coinbase データでは直近24時間で出来高が106%増加しており、規制リスクに敏感な銘柄だけに市場の注目度が高まっていることを示しています
考察
今後のトークン型金融商品の発展においては、技術革新のもたらす可能性と、投資家保護のバランスが鍵となります。以下が私の考察です:
技術の可能性と現実の乖離
トークン化は、資産の小口化や取引の柔軟性など、金融市場に革新をもたらす可能性があります。しかし現状では、規模が小さく流動性にも限界があり、実質的な効用を発揮できていないケースが多いように思われます。流動性の確保とスケールの拡大が今後の課題です。
投資家教育と情報開示の重要性
多くの一般投資家にとって、「トークン化」という言葉だけでは何が違うのか分からない可能性があります。したがって、金融機関やプラットフォームは、仕組みの違いやリスク・メリットを分かりやすく表示し、投資家の誤解を防ぐための教育を義務付ける必要があります。
規制整備と透明性の向上
WFEやESMAの指摘を踏まえ、トークン型証券に関しては伝統的証券と同等の規制や保護を適用する枠組みが必要だと考えます。特に所有権、信託構造、安全なカストディ(市場や投資家が理解しやすい形での法的明確性)の整備が喫緊の課題です。
経済的インクルージョンの観点から
適切に設計されたトークン型商品は、小口投資を可能にし、金融包摂(ファイナンシャル・インクルージョン)を促進する手段になり得ます。ただし、それが「本来の所有」と混同されないよう、明確な区分けと情報提供が前提です。
仮想通貨オンドゥ(Ondo Finance/ONDO)の購入について
複数の海外取引所を併用するメリットについて
取引所毎にお得なキャンペーンが行われていたり、口座を開設して入金するだけでボーナス・ポジションが得られたり、よりハイレバレッジで先物取引を出来たりします。
その時に行われているキャンペーン次第では実質ノーリスクでトレードを楽しむことも可能です。
海外取引所によっては、直接国内取引所から送金できない取引所も存在するので、そういった場合はメタマスクのようなプライベートウォレットを利用して送金を間に挟む必要があります。
メタマスクの導入についてはこちらの記事を参考にしてください!
【初心者向け】メタマスク(MetaMask)とは?導入方法図解解説!
仮想通貨オンドゥ(Ondo Finance/ONDO)は以下の取引所で購入出来ます!
何かわからないことがありましたら、クリバズ公式LINEへ質問をどうぞ!
クリプトバズニュース公式LINE=クリバズ公式LINEはこちら














Leave a Reply