115の仮想通貨関連団体が米上院に連名で書簡を提出
業界横断的な動きであり、規模としても過去最大級のロビー活動となっています。
開発者保護の明文化が法案支持の前提とされている
オープンソース開発者や非カストディ型プロトコル提供者が訴追対象とならないよう、法的明確化を強く要望しています。
トルネードキャッシュ事件が引き金となった法的懸念
実際の開発者が有罪判決を受けたことが、業界全体の危機感とロビー活動を加速させています。
Ethereumを中心としたDeFiエコシステムへの直接的影響
特に開発者が集まるEthereumやそのL2ソリューションにとって、法案の内容次第で今後の投資・開発動向が大きく変わる可能性があります。
米国のイノベーション競争力と開発者流出の懸念
法整備が遅れれば、米国外への開発者流出が加速し、グローバル競争で米国の地位が低下するリスクがあります。
仮想通貨業界の115社(正確には DeFi Education Fund を中心とする115の企業・投資家・アドボカシー団体)が、米上院に対して 開発者保護の強化を盛り込んだ「クラリティ法案(Clarity Act)」案を支持するよう要請したという話題について、以下の構成でブログ記事風にまとめ、最後に私自身の考察も記載します。
115社が上院に開発者保護の強化を要請
提出された連名書簡の概要
DeFi Education Fund(DEF)が主導し、115の暗号資産業界関係者(開発者、投資家、アドボカシー団体)が連名で、米上院の銀行委員会および農業委員会宛に書簡を提出しました。書簡では、オープンソースのソフトウェア開発者やノンカストディアル(非預託)サービス提供者が、金融機関と同様の規制対象とされることのないよう、明確な保護を盛り込むよう求めています。
特に「マネー・トランスミッティング事業者(無許可送金業者)」と誤認されて訴追されるリスクを回避する保護の明記が不可欠だと強調されています。
背景と業界の危機感
業界団体は、十分な開発者保護がなければ、市場法案への支持は得られず、米国のイノベーション競争力がさらに低下すると警鐘を鳴らしています。特に、オープンソースのブロックチェーン開発者の比率が、2021年の米国25%から2025年には18%へと低下しており、これは規制不確実性による影響だとしています。
トルネードキャッシュ創設者の有罪判決との関連
この動きは、トルネードキャッシュ(Tornado Cash)の共同創設者ロマン・ストーム氏が「無許可送金業を共謀した」との罪で有罪判決を受けたことを受けて強まっています。業界は、開発者が同様の見なしで訴追されることを恐れており、今回の書簡提出はそうした懸念への防衛策でもあります。
主要な連名団体・企業
この連名書簡には、Coinbase、Kraken、Ripple、a16z Crypto、Uniswap Labs をはじめとする主要な企業や、Blockchain Association、Crypto Council for Innovation、Solana Policy Institute といった代表的アドボカシー団体が参加しています。この連携は、「史上最大の暗号アドボカシー連合」と称されています。
影響が想定される仮想通貨銘柄とその理由
| コイン名 | 影響度 | 理由 |
|---|---|---|
| Ethereum(ETH) | 高 | 多くのDeFiプロトコル・開発者がEthereum上で活動しており、開発者保護の法整備が進めば開発・投資が活性化する可能性が高いため。 |
| Uniswap(UNI) | 高 | Uniswapは非カストディ型DEXの代表であり、同様の開発者保護があれば規制リスク低下から評価が上がる可能性があるため。 |
| Solana(SOL) | 中 | ソラナエコシステムにも開発者は多いが、より強固な独自エコシステムで構成されているため、直接的な影響はETHほどではない。 |
| Arbitrum(ARB) | 中 | Ethereum L2として多くの開発者が利用しており、規制明確化で新規プロジェクト誘致が進む可能性がある。 |
| Chainlink(LINK) | 低 | インフラ寄りのオラクルプロジェクトであるため、開発者保護の恩恵は相対的に小さい。ただし全体のポジティブ市場感には連動しうる。 |
| Tornado Cash(TORN) | 高 | トルネードキャッシュ共同創設者の有罪判決が背景にあるため、法案の行方次第でネガティブ・ポジティブどちらにも大きく振れる可能性がある。 |
| Cosmos(ATOM) | 中 | 独自チェーン間通信(IBC)による分散的な開発者活動があり、米国の規制が緩和されれば採用や統合事例が増加する可能性がある。 |
考察
今回の要請は、仮想通貨およびDeFi(分散型金融)業界が直面している「規制リスクとイノベーション継続性」のジレンマを端的に示しています。特に、開発者が「預託・中継機関ではない」という前提を明確に尊重させることは、オープンソース技術の進化と、米国の競争力を維持する上でも重要です。
トルネードキャッシュの判決は、開発者やプロトコルが「直接資産を管理しない」ことを理由に免責されるべきとの理解をゆがめかねず、業界としての反発と防衛の姿勢は当然といえます。
私は以下の点が特に重要だと感じます:
- 立法における「機能的で中立的なインフラ」としてのブロックチェーン認識の確立は、誤った規制適用を防ぐ上で不可欠です
- 州法との統一性と連邦優先ルールを明文化することは、開発者が州ごとの規制に振り回されるリスクを軽減します
- 開発者保護が盛り込まれない市場整備法案には支持できないという業界の姿勢は、交渉の駆け引きとして強力なメッセージになるでしょう
今後の焦点は、上院がこの要請をどこまで反映するか、また最終的な「クラリティ法案」の内容がどのように修正されるかです。引き続き、法案の進捗と業界の反応を注視していきたいと思います
仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)の購入について
複数の海外取引所を併用するメリットについて
取引所毎にお得なキャンペーンが行われていたり、口座を開設して入金するだけでボーナス・ポジションが得られたり、よりハイレバレッジで先物取引を出来たりします。
その時に行われているキャンペーン次第では実質ノーリスクでトレードを楽しむことも可能です。
海外取引所によっては、直接国内取引所から送金できない取引所も存在するので、そういった場合はメタマスクのようなプライベートウォレットを利用して送金を間に挟む必要があります。
メタマスクの導入についてはこちらの記事を参考にしてください!
【初心者向け】メタマスク(MetaMask)とは?導入方法図解解説!
仮想通貨イーサリアム(Ethereum/ETH)は以下の取引所で購入出来ます!
何かわからないことがありましたら、クリバズ公式LINEへ質問をどうぞ!
クリプトバズニュース公式LINE=クリバズ公式LINEはこちら














Leave a Reply