マスク氏新党設立宣言とトランプ氏批判で仮想通貨市場に波乱の兆し

1️⃣ マスク氏の新党「America Party」の意義
二大政党制に挑戦する政治実験であり、特に「中道層」「テック重視層」への訴求がポイント。
2️⃣ トランプ氏の強い反発とその意味
「第三政党はばかげている」という否定的見解から、既存の保守票の分裂リスクと選挙戦略への影響を示唆。
3️⃣ 投資家心理と仮想通貨市場への波及
政治的混乱や不確実性の増加が、特にBTCやDOGEなどの短期的なボラティリティを引き起こす可能性。
4️⃣ AI・テクノロジー政策が与える関連銘柄への刺激
マスク氏がAI・軍事近代化を重視する点が、AI関連トークンへの投機的期待を高める材料となる。
5️⃣ 米国選挙制度という構造的ハードル
第三政党の現実的な成立難易度や、具体的な議席獲得戦略の可否が中長期の動向に直結。

Contents

1 マスク氏、独自政党「America Party」を発表
2 影響を受ける可能性のある仮想通貨
3 考察：第三政党は現実的か？
4 考察チェックポイント
5 仮想通貨ドージコイン(Dogecoin/DOGE)は以下の取引所で購入出来ます！

マスク氏、独自政党「America Party」を発表

2025年7月5日（米国時間）、イーロン・マスク氏は自身のSNS「X（旧Twitter）」で、独自の政党「America Party」の設立を表明しました。これは、トランプ大統領（元）が推進し、「One Big Beautiful Bill」と呼ばれる約米$3.3兆規模の法案に反対し、新たに3党目の選択肢を求める姿勢の表れでした。民意を測るX上の世論調査では約65%が支持を示し、約1.2百万件の回答が集まりました。

党のプラットフォームは、財政保守（赤字縮小）、AI導入による軍事の近代化、規制緩和、出生率促進など「中道層80%」を代表する構想で構成されています。正式な設立手続き（FEC登録）も、少なくとも米英版ウィキペディアによれば「6–7月初頭」頃に申請された可能性があるとの情報があります。

トランプ氏の反応：「第三政党は混乱を招くだけ」

2025年7月6日（米東部時間）、トランプ大統領はエアフォースワン搭乗前にマスク氏の動きを「ridiculous（ばかげている）」と完全否定しました。「米国は伝統的に二大政党制であり、第三の政党は混乱を招くだけ。『funはいいが、ridiculousだ』」と語り、第三政党の成功例はないと断言しました。

さらに、SNS「Truth Social」では「Elon Muskが『off the rails』（路線を外れ）、TRAIN WRECKになっている」「第三政党は混乱と混沌しかもたらさない」と痛烈に批判しました。

トランプ氏は、以前マスク氏の友人でありNASA長官候補だったジェレド・アイザックマン氏の指名も、利益相反の可能性を理由に撤回したとも述べています。

専門メディアによる注目ポイント

Reuter（ロイター） は、トランプ氏が「第三政党は混乱を招くだけ」と語ったことを詳細に報じています。
AP通信 は、米国の二大政党制への挑戦としてマスク氏の「America Party」を評価し、今後の中間選挙での影響可能性にも言及しています。
TIME誌 は、マスク氏の構想と、X上での民意調査からの流れを構造的に分析しています。

影響を受ける可能性のある仮想通貨

コイン	影響度	理由
Dogecoin (DOGE)	高	マスク氏が以前から強力に支持しており、政治的発言や動向に合わせて価格が大きく変動する傾向がある。今回の政治進出が「マスク銘柄」への注目を再燃させる可能性が高い。
Bitcoin (BTC)	中	政治的混乱や「第三政党」の誕生は米国の経済・金融不安につながり、リスク回避資産としての需要が一時的に高まる可能性。ただし直接的な支持はないため影響は限定的。
Ethereum (ETH)	中	同上。BTCほどの安全資産視はされないが、全体市場の流動性変化に伴い間接的に影響を受ける。特にDeFiやAI関連の議論との関連性に注目。
Shiba Inu (SHIB)	中	マスク氏のミームコイン支持に伴い、投機的な動きが発生しやすい。DOGEと比べると影響は小さいが、一部コミュニティでは「マスク銘柄」として盛り上がる可能性。
AI関連銘柄 (例: AGIX, FET, OCEAN)	中	マスク氏がAI技術推進を掲げており、AI関連ブロックチェーンプロジェクトに「連想買い」が発生する可能性。ただし実需伴わず短期投機にとどまる見込み。
Polkadot (DOT)	低	技術的に中立性が高く、直接的な政治的要素やマスク氏との関係性が薄いため、短期的な影響は限定的。
Solana (SOL)	低	ネットワーク技術や開発動向がメインであり、政治ニュースに連動しにくい。US市場の投資家心理の影響を間接的に受ける程度。

考察：第三政党は現実的か？

観点	内容
マスク氏の狙い	二大政党制の限界を打破し、財政保守・規制緩和・AI重視の中道選択肢を提供
トランプ氏の批判	「第三政党は失敗し、混乱を生むだけ」「アメリカ政治は二党制が定着」
現実問題	米国の制度（選挙人制・勝者総取り・選挙区制度）は第三政党に極めて不利。支持率調査では最大でも40%、実際の衆院・上院獲得は容易でない
戦略焦点	マスク氏はまず数議席（2–3の上院、8–10の下院）を想定し、勢力均衡の「王手」を目指す戦略も提示

考察チェックポイント

挑戦としての価値：マスク氏は民意を問う手法としてソーシャルメディア調査を使うなど、新しい政治アプローチを提示。伝統的な政治に風穴を開ける意義はある。
制度の壁は高い：米政治構造は第三政党に不利。過去のアメリカ新党（改革党、独立党など）は制度と結束力の欠如で消えていった。
トランプ vs マスクの対立は構造的：マスク氏への大規模補助金・契約を盾に牽制するトランプ氏。政商としてのマスクが政治事象へ深く関与する姿は、政商・企業家と政治の境界線を揺らす動きとも言える。
中間選挙での圧力はありうる：マスク氏はまず焦点議席で影響力行使を狙う。成功すれば「融通性のある第三勢力」という評価が得られる可能性も。

結論

トランプ氏が「第三政党はばかげている」と大声で拒絶した一方、イーロン・マスク氏は「America Party」を掲げ、財政・AI・中道政策を訴える新潮流を作ろうとしています。その真価は今後2026年中間選挙、および制度面での実効性が試されるでしょう。

私は、マスク氏の新党は「運動の旗振り」としての価値があり、既存のギャップ（中道・テクノロジー・財政健全化）に応じた訴求力を持つと感じます。しかし、アメリカの選挙制度が第三勢力に非常に高いハードルを課しているのも事実です。まずは焦点選挙区での影響力行使に成功できれば、この動きは「情報革命以降の新たな政治モデル」として歴史に刻まれる可能性があります。