プレイ・トゥ・アーン装う仮想通貨詐欺、中国で4人実刑とスキーム摘発

Contents

1 中国「プレイ・トゥ・アーン」仮想通貨プロジェクトが詐欺と認定、4人に実刑判決
2 過去の類似事例との比較
3 想定される影響を受ける仮想通貨とその動向
4 関係者・当局によるコメント（要約）
5 過去の類似事例との比較
6 過去の仮想通貨詐欺に対する警告コメントなど
7 このニュースを受けて変動する可能性があるコイン
8 考察：仮想通貨プロジェクトに求められる透明性と説明責任
9 仮想通貨ビットコイン(Bitcoin/BTC)は以下の取引所で購入出来ます！

「プレイ・トゥ・アーン」を装った仮想通貨プロジェクトの正体と手口
ゲームやNFTを装い、実態は資金集めとリクルート重視のスキームだった
福建省石獅市の検察・裁判所による捜査と判決の詳細
起訴されたタイミング、一審および二審での判決内容、量刑の根拠などの司法的手続きの透明性
会員制の構造がピラミッドスキームと認定された要素
3段階以上の勧誘構造・報酬システムが詐欺的であるとされた具体的な仕組み
仮想通貨およびNFTの利用実態とその合法性の評価
仮想通貨やNFTがどのように使われたか、それが違法とされた法的判断の基準
被告らの上訴・控訴審の結果と社会的影響
被告4人の刑罰確定後の波紋、一般市民や投資家、業界への警鐘・教訓

中国「プレイ・トゥ・アーン」仮想通貨プロジェクトが詐欺と認定、4人に実刑判決

詐欺的構造の「稼げるゲーム」仮想通貨プロジェクトが摘発

中国・福建省石獅市にて、プレイ・トゥ・アーン（Play-to-Earn）型の仮想通貨プロジェクトが詐欺スキームとして摘発され、関与した被告4名に対して実刑判決が下されました。

このプロジェクトは、NFTや仮想通貨を活用し「ゲームで稼げる」とうたって多数の会員を勧誘。短期間で多額の資金を集めた上、3段階以上の紹介制度を導入していたことから、ピラミッドスキーム（連鎖販売取引）に該当すると司法当局が判断したかたちです。

福建省検察が起訴、裁判所が有罪判決を維持

石獅市人民検察院は、同プロジェクトを運営していたグループを違法資金調達および詐欺の容疑で起訴。2025年初頭には一審で実刑判決が下されましたが、被告らはこれを不服として上訴しました。

しかし、同年7月に開かれた二審で上訴は棄却され、原判決が維持されました。これにより4人の刑が確定し、数年単位の自由刑が科せられたと報じられています。

会員制度とNFTを悪用、司法当局が構造を問題視

今回のプロジェクトでは、ゲームやNFTを通じて新規ユーザーを勧誘し、上位紹介者に報酬が支払われる仕組みが採用されていました。報酬体系や構造が3段階以上に及んでいたことから、新規参加者の出資が既存会員への配当に使われる典型的なピラミッド構造であると裁判所が認定しました。

また、仮想通貨やNFTの利用はあくまで体裁であり、実質的な資金集めとリクルートによって利益を回す構造だった点が違法性を強く印象づけたとみられます。

過去の類似事例との比較

PlusTokenやOneCoinとの共通点

この事件は、過去に中国国内外で発生した大規模な仮想通貨詐欺と類似する点が多く見られます。

事件名	主な国	概要	被害規模
PlusToken	中国・韓国	月利10％超の配当を謳い、仮想通貨で資金を集めた詐欺	約29億ドル
OneCoin	世界規模	存在しない仮想通貨をMLMで販売し資金を調達	約40億ドル以上
Squid Coin	グローバル	ドラマに便乗し稼げるゲームと偽装、開発者が失踪	数百万ドル

今回の事件も同様に「稼げるゲーム」「NFT」「紹介制」といった仮想通貨文脈の“魅力的要素”を組み合わせた詐欺的構造であり、既存の法的枠組みを悪用して資金を集めたと見られています。

想定される影響を受ける仮想通貨とその動向

今回の事件が報じられたことで、Play-to-EarnやNFT系プロジェクトへの投資心理に悪影響が及ぶ可能性があります。以下に主要関連銘柄の直近推移をまとめます。

コイン名	影響度	理由
Axie Infinity（AXS）	中	Play-to-Earnの象徴的銘柄であり、スキーム疑念で警戒感が強まる可能性
The Sandbox（SAND）	中	NFTメタバース銘柄。NFT関連の詐欺事件が風評リスクとして影響する可能性
Gala（GALA）	中	ブロックチェーンゲーム関連。ゲーム銘柄全体の信頼感低下で値動きが出る可能性
Bitcoin（BTC）	低	詐欺事件との直接関係は薄いが、市場全体のリスクセンチメントが悪化すれば影響あり
Tether（USDT）	低	安定通貨として資金退避先になる一方で、連想的な逃避売りも考えられる

価格と出来高の直近推移（2025年9月2日時点）

銘柄	現在価格（USD）	24h変動	出来高傾向
AXS	約2.37	-2.1％	Binanceなどでやや増加傾向
SAND	約0.274	+1.3％	横ばい
GALA	約0.0160	+1.7％	小幅上昇
BTC	約110,213	+2.7％	資金流入による上昇基調

関係者・当局によるコメント（要約）

現時点で事件そのものに対する公式コメントは少ないものの、以下のような一般的な警告や見解が見られます。

深圳市当局：「誇大な儲け話には注意し、理性的に投資判断を行ってください」
業界識者（Jason Schreier氏）：「Play-to-Earnモデルは実質的にピラミッド構造に近く、持続可能性に疑問」

このように、仮想通貨やNFTを利用した構造には高いリスクと規制リスクが伴うことが再確認されました。

過去の類似事例との比較

OneCoin：世界規模の暗号通貨ピラミッド詐欺事件

ブルガリア発の暗号通貨「OneCoin」は、マルチレベルマーケティング（MLM）の仕組みを利用し、実態のない通貨を販売。初期投資家に利益を配当する構造で、典型的なポンジスキームとして拡大しました。
世界で約40億ドル規模の被害を生み、98人が中国で起訴され、主犯格は逮捕あるいは逃亡、地下に潜行中です。

PlusToken：中国・韓国で猛威を振るった仮想通貨詐欺

2018年に開始されたPlusTokenは、高月利をうたって投資を誘う仮想通貨ポンジスキームでした。
被害額は20〜29億ドルとされ、中国・韓国をはじめ多数の投資家が影響を受けました。2020年以降、関係者が逮捕・起訴され、有罪判決を受けました。

Squid Game 仮想通貨詐欺：一攫千金に見せかけたトークン詐欺

2021年、Netflixドラマに便乗した「Squid Coin」は “play-to-earn” を謳い注目を集めましたが、購入後すぐに売却不能となり価格が暴落。
開発者が逃亡し、数百万ドル規模の詐欺事件として話題になりました。

Mirror Trading International（MTI）：南ア発、自動取引Botの仮想通貨詐欺

南アフリカで運営されたMTIは、「AIによる自動取引で高収益」を謳う仮想通貨投資プラットフォームでしたが、ピラミッドスキームと判断されました。
創設者は逃亡・逮捕され、2023年に高等法院で違法なポンジスキームと認定され、巨額の賠償命令が出されました。

Ezubao（億宝）：中国国内で史上最大級のP2P詐欺

2014〜2015年に安徽省を拠点として運営されたP2P投資プラットフォーム“Ezubao”（億宝）は、900,000人以上から約500億元（約76億ドル）を集めました。偽プロジェクトと高利回りで投資家を誘い、2016年に逮捕・摘発されました。

Fanya Metal Exchange（凡雅金属取引所）：希少金属を使った大規模金融詐欺

2011〜2015年に運営されたFanyaは、希少金属を担保に「年率13.7％・無リスク」と宣伝。約22万人から64億ドルを集め、2015年に資金が凍結・回収困難になり、数十人が起訴されました。

これらの事例との比較を通じて、本件「プレイ・トゥ・アーン仮想通貨詐欺」の特徴がより明確になります。以下のようなポイントに注目です：

構造的共通点：ピラミッド型/ポンジ型のリクルート重視の報酬体系、虚偽の投資商品やゲーム性の演出
規模と影響：数十億ドル規模の被害、広範な投資者層への影響
法的対応：複数国での逮捕、実刑判決、資産凍結・回収対応
手法の進化：「ゲーム性」「NFT」「自動売買Bot」など、手口の多様化

過去の仮想通貨詐欺に対する警告コメントなど

深圳市政府の警告

2025年7月、中国・深圳市当局は、「ステーブルコイン」や仮想通貨投資を装った違法な資金集めに対して、市民に警戒を促しました。
関係当局は、次のように呼びかけています：

「誇大な儲け話をうのみにせず、理性的な投資マインドを持ち、正しくお金と投資を理解するようにしてください」

市民に対して、不審な資金募集活動を発見した場合は通報するよう案内するなど、予防的な姿勢と危機感が示されています。

有識者によるPlay‑to‑Earnへの警鐘

ゲーム業界内では、「Play‑to‑Earn」モデルに対して懸念を表明する声もあります。
ジャーナリストの Jason Schreier 氏は、このモデルを「ピラミッドスキーム」と評しています。

実際に代表的な事例として、Axie Infinity に関しては以下のような批判が報じられています：

低所得層（特にフィリピンなど）を「学者（scholars）」として働かせ、運営側に高率のコミッションを支払わせる構造は、搾取的であり、形式上はピラミッドスキームと見なされうるという指摘があります。
経済的に新規プレイヤーに依存せざるを得ず、持続可能性に疑問があるとの意見もあります。

このニュースを受けて変動する可能性があるコイン

コイン名	影響度	理由
Axie Infinity（AXS）	中	Play-to-Earn系プロジェクトの代表格。類似スキームの事件が発覚した場合、警戒感で売られやすい。
The Sandbox（SAND）	中	NFTとゲーム要素を融合したプロジェクト。NFT利用の詐欺認定が風評被害を与える可能性。
Gala（GALA）	中	ブロックチェーンゲーム銘柄の中核。Play-to-Earn関連としてセンチメントの影響を受けやすい。
Bitcoin（BTC）	低	詐欺事件との直接関係は薄く、マクロ要因の方が影響大。ただし市場全体のリスクオフで間接的な下落も。
Tether（USDT）	低	安定通貨であるため詐欺事件との関係は限定的。資金逃避で一時的に需要が高まる可能性もある。
Shiba Inu（SHIB）	中	投機性の高い銘柄であり、センチメント悪化に反応しやすい。関連性は薄いが連想売りの可能性。

仮想通貨の価格・出来高の直近推移

銘柄	現在の価格（USD）	前日比（変動）	その他情報・出来高動向
Axie Infinity（AXS）	約 2.37 （−0.05／−2.1 %）	24hで−5〜6 ％程度の下落	出来高は$90M前後 ※ Binanceなど情報あり
The Sandbox（SAND）	約 0.274 （＋0.013／＋1.3 %）	わずかに上昇
Gala（GALA）	約 0.0160 （＋0.00026／＋1.7 %）	わずかに上昇
Bitcoin（BTC）	約 110,213 （＋2,913／＋2.7 %）	上昇傾向	市場全体に資金流入の動きあり