ナイキがNFT部門閉鎖で訴訟、購入者が暗号資産損失を集団提訴へ

ナイキのNFT部門「RTFKT」閉鎖による影響
　- NFTプロジェクトの突然の終了が、資産価値の暴落とコミュニティ崩壊を引き起こした。
集団訴訟の焦点：NFTは未登録証券か？
　- NFTの法的位置づけ（証券か否か）が今後の市場規制に直結する重要な争点となっている。
NFT市場全体へのセンチメント悪化懸念
　- ブランド信頼の低下により、NFT全般への投資家心理が悪化するリスクが高まっている。
影響が波及する可能性がある銘柄
　- Ethereum（ETH）やPolygon（MATIC）など、NFT基盤となる銘柄への短期影響に要注意。
ブランド×Web3戦略の再考の必要性
　- 今回の事例を受け、今後の企業は透明性・長期的ビジョン重視のWeb3参入戦略が求められる。

Contents

1 ナイキ、NFT部門閉鎖で提訴される―購入者は多額の暗号資産損失を主張
2 RTFKTとは何か？
3 突然の閉鎖とその影響
4 法的争点：NFTは証券か？
5 ナイキの対応と今後の展望
6 想定される影響コインリスト
7 考察：ブランドとWeb3の関係性
8 仮想通貨ビットコイン(Bitcoin/BTC)は以下の取引所で購入出来ます！

ナイキ、NFT部門閉鎖で提訴される―購入者は多額の暗号資産損失を主張

2025年4月25日、ナイキは米ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所にて、NFT購入者らによる集団訴訟を提起されました。
原告団は、ナイキが2024年12月にデジタル資産部門「RTFKT（アーティファクト）」を突然閉鎖したことで、所有するNFTの価値が急落し、数百万ドル規模の損失を被ったと主張しています。
訴訟は、ニューヨーク、カリフォルニア、フロリダ、オレゴン各州の消費者保護法違反を根拠に、500万ドル以上の損害賠償を求めています。

RTFKTとは何か？

RTFKTは2020年に設立され、スニーカーカルチャー、ゲーミング、デジタルファッション、Web3技術を融合させた先駆的なブランドとして注目を集めました。
2021年12月にナイキが買収し、NFTアバター「Clone X」やフィジタル（物理とデジタルの融合）スニーカーなどを展開。
著名アーティストの村上隆氏や化粧品ブランドのシュウウエムラとのコラボレーションも話題となり、NFT売上高は1億8,530万ドルに達しました。

突然の閉鎖とその影響

しかし、2024年12月2日、ナイキはRTFKTの運営終了を発表しました。
この突然の決定により、NFTの需要が急減し、Clone Xのフロア価格は2022年5月の19ETH（約5万5,000ドル）から、2024年12月時点で0.3ETH（約1,000ドル）にまで下落しました。
さらに、RTFKTのNFT画像がCloudflareの「ホールディングページ」に置き換えられるなど、技術的な問題も発生し、ユーザーの不安を増大させました。

法的争点：NFTは証券か？

原告団は、ナイキがNFTを未登録の証券として販売したと主張しています。
米国ではNFTの法的地位が未確定であり、証券として規制対象となるか否かが争点となっています。
この訴訟は、NFTが証券に該当するかどうかを巡る重要な判例となる可能性があります。

ナイキの対応と今後の展望

ナイキはRTFKTの閉鎖に際し、「RTFKTの革新は、インスピレーションを受けた無数のクリエイターやプロジェクトを通じて生き続ける」とコメントしていますが、訴訟に対する公式な声明は発表していません。
一方で、ナイキはNFT事業から撤退し、ゲーミングやインゲームウェアラブルなど、他のデジタル領域へのシフトを進めています。

想定される影響コインリスト

Ethereum（ETH）

理由：RTFKTのNFTは主にイーサリアム基盤で発行されていました。
影響予想：NFT市場のセンチメント低下により、NFT関連取引量減少 → 手数料低下 → ETH需要減少の可能性。

ApeCoin（APE）

理由：ApeCoinはBAYC（Bored Ape Yacht Club）系のNFTエコシステムで使われています。NFT市場全体の信用不安が広がると、APEも売られるリスクあり。
影響予想：NFT全般へのリスクオフ局面で売り圧力強まる可能性。

Immutable（IMX）

理由：NFT特化型レイヤー2であり、ゲーム・デジタル資産に強いプロジェクト。NFT熱の冷却が続くと利用需要が鈍化するリスク。
影響予想：NFT低迷が続けば短期下落圧力。

Polygon（MATIC）

理由：多くのブランド系NFT（スターバックス、アディダスなど）がPolygonを使っています。ナイキの失敗が「大手ブランド×NFT」に対する不信を生み出す可能性。
影響予想：企業導入の鈍化懸念から短期的に売り圧力が出るかも。

LooksRare（LOOKS）・Blur（BLUR）

理由：NFTマーケットプレイス系トークン。NFT取引量減少が続けば、これら取引所型トークンにも直接影響。
影響予想：取引ボリューム減少に伴う需要低下。

逆に、注目される可能性もあるコイン

Bitcoin（BTC）：リスクオフ局面での資金逃避先。
Rarible（RARI）：クリエイター支援型NFTプロジェクトとして独自性を強めればポジティブに捉えられる可能性あり。

考察：ブランドとWeb3の関係性

今回の訴訟は、大手ブランドがWeb3領域に参入する際のリスクと責任を浮き彫りにしました。
RTFKTの閉鎖は、NFT市場の過熱と冷却、そしてブランドがコミュニティとの信頼関係を築く難しさを示しています。
今後、ブランドがWeb3プロジェクトを展開する際には、長期的なビジョンとユーザーへの透明性が求められるでしょう。

また、NFTの法的地位が明確化されることで、企業と消費者の双方にとっての安心感が生まれ、市場の健全な発展につながることが期待されます。
ナイキの事例は、Web3時代におけるブランド戦略の在り方を再考する契機となるでしょう。